Re: [請益] 窮人買名牌會被笑嗎?

看板MenTalk (男人話題)作者nobody1 (無事家中坐)時間13年前 (2012/06/29 00:45)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 5人參與討論串14/15 (看更多)

就你自已自我延伸的例子當做論點來回應你不過在此之前勸你還是多仔細看完別人的論點別看到不同已見的時候就急著跳腳成熟點好嗎？ : 整潔基本，衣著是輔助，但這兩樣絕對跟名牌無關。 : 好機會的確不會輪到穿得像流浪漢的人，但是反過來說，只單靠衣著審視別人的 : 人也很容易喪失好機會。 : 我以前在咖啡店打工的時候，看到穿著西裝筆挺的業務在跟穿拖鞋短褲的大地主 : 在談生意。我問那業務怎麼認識對方的，他說在釣蝦場閒混時遇到的，那時那個 : 大地主也是穿著拖鞋熱褲吊嘎邋邋遢遢趴趴造，這業務跟他聊得來就賺到了。如 : 果今天這業務是只看名牌在認人的話，我看他也遇不到這好機會。你有看過地主拖鞋熱褲那你有沒有看過業務拖鞋熱褲？ 1.有沒有看過兩個人拖鞋熱褲在那邊億來億去的？（自行腦補畫面）一個業務認不認出來好的拖鞋和30元藍白拖的差異那麼認得出好的拖鞋的業務的機會是不是比認不出來的業務更加有競爭力呢？要認識好的拖鞋是一種習慣的養成這點就是絕大部份"台灣男生"所欠缺的 2.為什麼業務不也拖鞋短褲就好？老實說一個西裝筆挺和一個拖鞋短褲的業務要我選我會選前者一個合身西裝筆挺和一個鱉腳西裝的業務要我選我會選前者 : 前兩句我同意，但這還是跟名牌無關。第三句我實在看不懂，格局應該是建構在你 : 的談吐舉止與想法，不是你的名牌，你怎會覺得穿個名牌格局就會提高呢？ : 先生你把名牌跟你說的東西扯在一起是不好的，這會變成一種迷思，好像不穿名牌好 : 衣服就沒得談。但其實很多時候也要對方有這個眼界看得穿，你穿名牌才有價值。 : 有時穿名牌反而會搞砸的，我朋友在大陸鞋廠當幹部，他就跟我說他有個手下在跟 : 某鞋商談契約時穿了別家鞋商的名牌，結果被一眼看穿就搞砸了，約也沒簽到。 : 名牌的迷思是該打破的，除非你真的知道你在穿什麼在跟什麼人談，不然真的不要 : 以為穿了名牌就能打天下。 3. 該鞋商認為自已的鞋子才是名牌你的朋友不識貨（不識相）自然生意就不會往下談了這時候要怪你朋友太識名牌貨而穿了別家鞋商的鞋？充其量是不長眼或是事前工作沒有做足而已怪別人？？ -- 不是某個牌子才叫名牌小小的拖鞋真皮也有貴到嚇死人的好穿的拖鞋 cp值不會比便宜的藍白拖來得低貴的東西不一定是好我可以很明確的告訴你好的東西絕對不會是便宜的如果你執著於"名牌"＝"格局" 那就是你對名牌定義的格局太小了名牌在於你識不識貨不是叫得出名字就好如果你不知道Hermes的包包價值在那？你不願意去了解我不怪你畢竟就只是你認不出來而已日子還是一樣過能夠知道絲毫機會而能夠把握的人格局就和你不同不是有錢買Hermes與否而是在生活細節中多放點心思而已 -- 認真的回應你什麼是"社會" 絕大時間都是別人挑你如同地主挑業務你怎麼打量別人其實沒那麼重要但怎麼被別人打量才是容易被人忽略的一點很多時候第一眼就決定了很多事情你可以仔細思考再想想我說的有沒有道理不要搞得像夏蟲語冰一樣 -- 睡不著再閒聊一下 -- 不知道有沒有人留意過新光南西店的日本觀光客有點年紀的日本男人或女人也好他們的衣著就是"樸實"的名牌貨好穿得體不搶眼沒有大大的外露標籤或LOGO 很容易就分辨出與台灣人的不同 -- 有個小故事應該不陌生有個女孩送了男生一朵美麗的玫瑰為了這朵玫瑰男生買了與花相襯的花瓶為了這個花瓶整理了自已雜亂的房間為了這個房間徹底的把環境打掃了一番最後連自已也改頭換面 -- 人生很多時候只是單單缺少了那朵玫瑰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.108.150 ※ 編輯: nobody1 來自: 118.233.108.150 (06/29 00:54)

→

gp99000

06/29 01:00, , 1^F

06/29 01:00, 1^F

→

hermis

06/29 01:08, , 2^F

06/29 01:08, 2^F

→

hermis

06/29 01:08, , 3^F

06/29 01:08, 3^F