Re: [閒聊] 兩位優質單身女
※ 引述《moebius2 (漫無目的)》之銘言:
: 基本上 我看到三十以上的女人
: 就結婚的條件來說
: 和優質絕緣
如果就生育能力來說 30↑女人的確和優質絕緣
但就教養能力而言應該就沒有相關吧
尋找女性結婚的條件應該包括許多面向(例如:情緒控管 外型 工作能力......等等)
其中大概只有外型和生育能力是和年齡成反比
從您的文字當中推測 外型和生育能力應該佔您結婚條件中”相當大”比例
而什麼樣的男性會將外型和生育能力列為predominan條件呢?
不知為何小女子直接聯結到多年前電視的一個畫面
台灣的男子揪團去越南娶老婆
男生坐在旅館的床上 一次一排5位越南女子進去 等著台灣男子選妃
經過幾次循環之後 台灣男子 跟代辦者說 沒有更漂亮的嗎?
台灣男子帥嗎?(每人喜好度不同 不多加評論)
台灣男子有錢嗎?(他來自一半以上皆是娶外籍新娘的漁村)
(影片中只透露出外型和經濟能力 其他無法得知)
我只看到台灣男子在”選購”物品的畫面
: 不管怎樣優秀
: 真的條件好 還能放到三十??
: 一定有問題
就您文章中來判斷 您使用“放”此字 似乎感覺
您認為30↑女性像是”被動無法結婚”而不是”主動不結婚”
但您會用“放” 由此可知 我多做說明 您應該也聽不太懂
小女子不材 今年33歲 剛好有受9年國民教育
知道如何尊重兩性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.97.136
噓
06/18 17:11, , 1F
06/18 17:11, 1F
如果您認為我這樣的回文會讓您聯想到女性主義 那很顯然 您我對女性主義的認知大大不同
那也會變成雞同鴨講 無法討論了
→
06/18 17:47, , 2F
06/18 17:47, 2F
→
06/18 17:50, , 3F
06/18 17:50, 3F
請問您從哪一段我的文章中 看出 我認為"選擇另一半不需要條件"呢?
原PO利用30歲為標準 將女性分類成沒問題和有問題
那跟內政部所做的調查: 已婚和未婚的壽命相差17歲 一樣草率吧
→
06/18 17:55, , 4F
06/18 17:55, 4F
→
06/18 17:55, , 5F
06/18 17:55, 5F
→
06/18 17:56, , 6F
06/18 17:56, 6F
→
06/18 18:02, , 7F
06/18 18:02, 7F
→
06/18 18:02, , 8F
06/18 18:02, 8F
青菜蘿蔔各有所喜好 彼此尊重
推
06/18 18:33, , 9F
06/18 18:33, 9F
※ 編輯: greenego 來自: 125.227.91.233 (06/18 19:21)
推
06/18 20:25, , 10F
06/18 20:25, 10F
您挑年齡沒有錯 如果想要有小孩 生育能力絕對和年齡成負相關
我會回文 主要是原PO挑30歲以下(那是他的選擇) 卻PO文女生過了30歲沒有結婚 一定有問題
我喜歡情緒穩定度高 話少 安靜的男生 但我不會PO文 認為話多活潑的男生有問題阿
※ 編輯: greenego 來自: 125.227.91.233 (06/18 20:47)
→
06/18 20:55, , 11F
06/18 20:55, 11F
噓
06/19 01:02, , 12F
06/19 01:02, 12F
噓
06/19 01:05, , 13F
06/19 01:05, 13F
噓
06/19 01:17, , 14F
06/19 01:17, 14F
→
06/19 01:18, , 15F
06/19 01:18, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
8
以下文章回應了本文:
7
9
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
7
9
3
5
7
19
-2
15
8
17
1
2
2
8
2
19
8
13
7
52
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
13