Re: [問題] 妳男朋友這樣做 妳會生氣嗎?

看板MenTalk (男人話題)作者 (Ryhpezlis)時間13年前 (2012/05/28 15:45), 編輯推噓0(119)
留言11則, 3人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《KaisaWang (真一)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1FlNGa_q ] : 作者: martinifaya (martinifaya) 看板: WomenTalk : 標題: [問題] 妳男朋友這樣做 妳會生氣嗎? : 時間: Thu May 24 07:34:57 2012 : 原PO公的 事情是這樣的 : 前幾天朋友糾夜唱 就帶著女朋友一起去了 危險要素:夜晚 : 有男有女 唱歌當然也就會喝酒 到最後我是沒有喝到不省人事 : 但也有些醉意了 到最後要回家的時候 準備要攔計程車時 : 發現我的一個女性朋友(高中同學) 她一個人來 也喝了78分醉了 危險要素:友人、單人、女子、喝醉 : 好像沒人跟她順路 準備要一個人搭車回去 我覺得不太妥當 危險要素:第三人或社會 : 就叫她跟我一起搭車回去 我們在板橋唱歌 我住三重 朋友住松山區 危險要素:距離 : 因為她真的蠻醉了 錢當然是我幫她墊了 : 結果回到家 隔天酒醒 我女朋友一直在靠北我 : 大致內容就是你人很好齁 不順路還幫人家墊車錢送回家 : 一群人都沒那麼好心 就你人最好 是怎樣 : 還有我朋友之後有發簡訊給說道謝 被我女朋友看到 又一直唸 : 盧到脾氣好的我都快要不爽了 我真的很想問 這樣做 女朋友不爽是正常 : 是我應該道歉嗎? 因為我覺得我沒錯 她一直要我道歉 : 如果是妳 你會不高興嗎? 整理一下這案例的危險要素: 夜晚 友人 女子 單人 喝醉 距離 第三人或社會 簡單而言,我們對於危害感覺有三種層次:危險、風險、剩餘風險 最低的就是剩餘風險,不能直觀的感受侵害可能 例如,在小七上班,結果大卡車衝進櫃檯,導致重傷 你會覺得在小七上班是有危險的嗎?應該只會覺得那只是偶然。 中等的就是風險,能預見侵害發生可能 例如,道路交通上,駕駛車輛的風險,就是他人或自力引發車禍 但通常我們會自認運氣不會這麼衰,或者安全小心駕駛,確保自身安全 而避免風險發生,就是制定規則下,將發生侵害可能降到最低 最高層次的就是危險,能預見侵害發生,且幾近必然發生 這應該就不用舉例了吧XD 剛巧不巧的是,這些要素都介於風險與剩餘風險間... 而不能避免的是,危險程度的感受因人而異, 所以加一加,有些人認為是危險了,而另有些人認為仍只是風險程度, 還是在可以容忍範圍內。 但其中個人認為,最重要的是因為那是"友人",並不是一位素不相似的人 自然就會將風險程度,放大到危險程度,或者介於危險的終界 這時候如果男女朋友,對該友人熟識程度不同,有差異也是很正常的。 以上是鍵盤分析師的不專業分析XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.134.30

05/28 15:55, , 1F
Boy-Girl板 兩年前的文章 #1D1I9aTZ
05/28 15:55, 1F

05/28 15:57, , 2F
第一次跟一群好姊妹去夜店結果被撿屍體 所謂的"好姊妹"根本
05/28 15:57, 2F

05/28 15:57, , 3F
其實是沒在顧朋友的爛咖
05/28 15:57, 3F

05/28 15:58, , 4F
相比之下 最原PO實在是個超級好朋友
05/28 15:58, 4F

05/28 16:01, , 5F
剛不小心按到推 你最後一段是錯的 應該說對朋友的"責任感"
05/28 16:01, 5F

05/28 16:01, , 6F
大於對路人的"責任感" 而非放大風險
05/28 16:01, 6F

05/28 16:16, , 7F
最後要表達的意思一樣呀!
05/28 16:16, 7F

05/28 16:20, , 8F
差別在不管是不是你朋友 一個女人喝醉酒獨自回家就是有風險
05/28 16:20, 8F

05/28 16:22, , 9F
最原PO不是喜歡白擔心 而是責任感強
05/28 16:22, 9F

05/28 16:22, , 10F
這中間的意思差很大
05/28 16:22, 10F

05/28 22:37, , 11F
我女版那邊說男生比女生更怕女生被***,沒人相信(誤)
05/28 22:37, 11F
文章代碼(AID): #1Fmoqh_0 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fmoqh_0 (MenTalk)