Re: [討論] 父權異性戀婚姻的最後召喚/張小虹

看板MenTalk (男人話題)作者junkos (醬克斯)時間13年前 (2012/05/24 15:29)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

張這篇講的是結婚率低這個現象之後的社會焦慮，是針對這個焦慮，從她自己的理論專長來拉一條線講剩女。對結婚率低的社會結構因素倒是沒多談，可能她就是不想從經濟面這麼談，也可能這就不是她的專長吧XD 而你的文章重點是在如何理解低結婚率的形成，兩篇完全不在同個層次上，其實有點張飛打岳飛Orz ※ 引述《kauyau (The Great Pretender)》之銘言： : 首先用剩女這個詞炒出議題的不是別人正是女人自己 : 張曉風炒這議題不只有用剩女也有用剩男 : 我不知道同是姓張的本家張小虹有沒有看到這點 : 馬上跳針跳到五四去 : 台灣搞思想運動或者是文化議題尤其是檯面上響噹噹的人物為甚 : 有個很可憐的特徵就是別人起步時沒跟上 : 不管是哲學(存在主義) 女權運動酷兒議題文學理論電影語言在在都是如此無一倖免 : 人家已經把舊的覺得不合時宜的丟掉了自己把舊的拿來用還用的很高興 : 然後用的跟真的一樣也不去看看人家的思想進展狀況這根本跟讀死書沒啥兩樣這部分我倒是有點同意XD 但似乎也有點無可厚非，很多理論從歐陸紅到英美再紅到台灣時，前兩者多半都已經發展得很有規模，台灣卻可能正在熱頭上，要說過時嘛，也的確是有點啦。 : 難怪這些老文青(沒錯是複數)跟時代脫節之後只能緊抓著一些老掉牙的語彙不放 : 去看破報還比較能跟上腳步裡面人家談的至少是當代思潮的現況 : 這次的議題跟父權說真的沒啥"鳥"關係 : 結婚率低是經濟議題活不下去了還要提甚麼結婚沒錢結個鳥 : 結婚率低自然影響到生育率畢竟目前未婚生育還是極少數 : 張小姐不去看經濟現況 520大遊行才剛過 : 還不懂問題在哪嗎? : 問題在經濟笨蛋!!(柯林頓調) : 如果真的要從社會角度切入我們來談實務層面 : 如果有看這篇文章的女生請誠實回答幾個問題三個就好 : 1.妳願意嫁給一個社經地位都遠低於你的男人嗎?(家庭主夫是0收入) : 2.妳願意循陶晶瑩模式組織家庭嗎?(陶晶瑩模式大家都知道不用說明) : 3.如果上面的答案是不願意請問是別人逼妳的嗎? : 要知道這些的主控權都在於女性不要說找不找的到願意當家庭主夫的人 : 先從態度確認立場如果願意找不到再來說還不遲 : 如果不願意那父權主義的幽靈思想是在女性腦中 : 才會導致女性不願意用新女性的態度跟行動來處理兩性關係 : 該去除的是根植在女性腦中的父權主義幽靈而不必管這這是被誰植入的 : 嚴肅討論為何女性甘願被這種思想綁架如此之久才可能比較有意義 : 女性主義永遠是用實踐的不是用嘴巴談的 : 誰來實踐? 主體當然是女人我之前就有講過在女性主義的場域理 : 不管一個男人思想多先進終究多了一根老二先天上已經政治不正確了 : 套句鬥陣俱樂部裡面 Mara對John說的:"我比你有資格去睪丸癌諮詢團體" : To be or not to be, that is a question. : 既然文中有談到哲學順便聊聊 : 前一陣子重看了萊興巴哈的一本書[科學的哲學之興起] : 那本書是1951年寫的完全打死台灣大多數還在混吃等死的哲學教育觀點 : 思想落後可憐之為甚莫過於此也難怪八卦版三不五時會出現小屁孩在消遣哲學 : 台灣的愚民思想教育成功到都已經是21世紀了還比不上人家貓王時代的腦袋 : 嗚呼哀哉尚饗! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.58.52 ※ 編輯: junkos 來自: 140.119.58.52 (05/24 15:30)