PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 永遠的首投族

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間13年前 (2012/01/03 12:22), 編輯推噓55(55推 0噓 22→)
留言77則, 47人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有人是這麼形容民主和專制的： 民主是個舢板，站在上面要沉不沉的，而且每個人的腳都浸在水中。 而獨裁就像艘航空母艦，航行的又快又穩，直到某天出了一個狂人船長帶全艦去撞山。 投票能選出正確的人嗎? 用小屁屁想也知道不可能! 但是民主本來不是建立在 "正確的領導者" 上面, 而是建立在一開始就預期選出來的人會是錯的, 並以此為基礎設計出來的架構, 不然為什麼要搞一堆分權制衡的機置在裏面呢? 有 "正確的領導者" 還要綁著他不是太怪了嗎? 在舢板大家的腳都浸在水裏面沒關係, 大家一起修正一下往右靠, 先讓左旋浮起來一下, 過一陣子發現右旋也沉下去了, 那大家再一起往左靠, 讓右旋再起來一點點, 反正就是努力別讓水淹過腰部就是了... 投票就是這種平衡的工具之一, 會說出 "沒有對的人就不投" 的話的人, 表示根本沒搞懂民主是在玩什麼把戲, 要等有對的人才投? 永遠都不會有對的人出現的啦! 像我總是投給票最少的那個人, 用來表示我對明明沒勝算卻還是站出來當炮灰的人的敬意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.247.39 ※ 編輯: meowyih 來自: 210.61.247.39 (01/03 12:23)
推
01/03 12:23, , 1F
民主防止現況變差 但也防止現況變好
01/03 12:23, 1F
→
01/03 12:29, , 2F
預防選出個白痴 才要搞一堆制度綁著 確保不會亂搞XD
01/03 12:29, 2F
→
01/03 12:32, , 3F
美國的三權分立以制衡的精神就是降啊，重點在"制衡"兩字
01/03 12:32, 3F
推
01/03 12:33, , 4F
砲灰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~才是浪漫
01/03 12:33, 4F
推
01/03 12:33, , 5F
林達的美國政治三書可以參考，基本上美國人不相信任何一個
01/03 12:33, 5F
推
01/03 12:34, , 6F
知其不可為而為之 魂!
01/03 12:34, 6F
→
01/03 12:34, , 7F
政治組織或個人，一定都要制衡。往壞處想這樣沒辦法全力
01/03 12:34, 7F
→
01/03 12:34, , 8F
發展，但往好處想。。。你又知道全力發展真的是對得？
01/03 12:34, 8F
→
01/03 12:35, , 9F
況且政治人物本人可以很清廉很理性陽光，但週邊的團體可就
01/03 12:35, 9F
→
01/03 12:35, , 10F
不一定，甚至用理性陽光的包裝去取得走在邊緣的利益
01/03 12:35, 10F
→
01/03 12:36, , 11F
如果沒有制衡讓大家清楚這樣的事情（不論可不可以）
01/03 12:36, 11F
→
01/03 12:36, , 12F
這些事情到最後一定越走越爛越走越黑去
01/03 12:36, 12F
→
01/03 12:37, , 13F
阿扁團隊是，英九的團隊也是，只能說台灣總統權力太大了
01/03 12:37, 13F
推
01/03 12:37, , 14F
所以要找個利益團隊靠邊站啊 我已經挑好了 只希望他中 XD
01/03 12:37, 14F
→
01/03 12:48, , 15F
台灣總統權力太大+1
01/03 12:48, 15F
→
01/03 12:49, , 16F
我覺得行政院長作用不大，要做什麼決策，決定權還是在總
01/03 12:49, 16F
→
01/03 12:49, , 17F
統
01/03 12:49, 17F
推
01/03 12:51, , 18F
行政院長..負責上電視被罵 ?
01/03 12:51, 18F
推
01/03 12:52, , 19F
行政院長是拿來給同黨同志湊公務員退休年資的....
01/03 12:52, 19F
推
01/03 13:07, , 20F
這篇推得下 說爛蘋果都不投的 的確搞得自己很清高
01/03 13:07, 20F
推
01/03 13:10, , 21F
民主時代...投不投是給每個人的自由啦~~都可以~~
01/03 13:10, 21F
推
01/03 13:32, , 22F
這篇不錯~ 給推
01/03 13:32, 22F
推
01/03 13:33, , 23F
舷（閒）
01/03 13:33, 23F
推
01/03 13:35, , 24F
大叔發文總是比較言之有物~
01/03 13:35, 24F
推
01/03 13:35, , 25F
好文~增加在下新的想法 :D
01/03 13:35, 25F
推
01/03 13:37, , 26F
推
01/03 13:37, 26F
推
01/03 13:45, , 27F
01/03 13:45, 27F
推
01/03 13:49, , 28F
推XD
01/03 13:49, 28F
推
01/03 13:59, , 29F
01/03 13:59, 29F
推
01/03 14:16, , 30F
推
01/03 14:16, 30F
推
01/03 14:22, , 31F
算一算，我也投不少是砲灰的，佩服他們的勇氣
01/03 14:22, 31F
推
01/03 14:44, , 32F
推
01/03 14:44, 32F
推
01/03 14:47, , 33F
會啦，我今年有考慮投政黨票，在那當下才發現台灣有很
01/03 14:47, 33F
→
01/03 14:47, , 34F
多奇妙的小黨...
01/03 14:47, 34F
推
01/03 15:04, , 35F
推~上次看到綠黨拿小板凳站在東區街頭演講Orz
01/03 15:04, 35F
推
01/03 15:05, , 36F
你這樣講我就豁然開朗了 我就想說就算能選出正確的人
01/03 15:05, 36F
推
01/03 15:05, , 37F
可是綠黨支持廢死耶 我看到這點我就支持不下去了 冏
01/03 15:05, 37F
→
01/03 15:06, , 38F
還是沒有絕對的權力能改變什麼 所以這才是民主的真義
01/03 15:06, 38F
推
01/03 15:12, , 39F
推
01/03 15:12, 39F
推
01/03 15:16, , 40F
中肯
01/03 15:16, 40F
→
01/03 15:47, , 41F
我也沒支持 只覺得在寒冷的冬天站在街頭有種莫名的辛酸囧
01/03 15:47, 41F
推
01/03 15:52, , 42F
好聞
01/03 15:52, 42F
推
01/03 16:03, , 43F
廢死爭議較大 但綠黨其他訴求都比較具環保跟社福概念
01/03 16:03, 43F
推
01/03 16:19, , 44F
好文 推
01/03 16:19, 44F
推
01/03 16:20, , 45F
其他訴求都比較具環保跟社福概念..的確..
01/03 16:20, 45F
推
01/03 16:36, , 46F
印象中他們很少像在台灣那麼慘吧 在國外多多少少能佔幾席
01/03 16:36, 46F
推
01/03 16:43, , 47F
綠黨是國際性的喔 ? 我還以為是台灣政黨之一耶
01/03 16:43, 47F
推
01/03 16:56, , 48F
寫得好
01/03 16:56, 48F
推
01/03 17:02, , 49F
綠黨是國際性的，台灣可以算是分社吧
01/03 17:02, 49F
推
01/03 17:14, , 50F
這篇最中肯~
01/03 17:14, 50F
推
01/03 17:25, , 51F
推
01/03 17:25, 51F
推
01/03 18:30, , 52F
中肯！！
01/03 18:30, 52F
推
01/03 20:42, , 53F
最後一句中肯
01/03 20:42, 53F
推
01/03 21:28, , 54F
01/03 21:28, 54F
推
01/04 02:05, , 55F
寫得很好
01/04 02:05, 55F
推
01/04 02:41, , 56F
原來如此!!
01/04 02:41, 56F
推
01/04 02:44, , 57F
我要給我爸媽看!
01/04 02:44, 57F
推
01/04 05:21, , 58F
推
01/04 05:21, 58F
推
01/04 08:52, , 59F
meo大跟我想投的人依樣~出發點也依樣
01/04 08:52, 59F
推
01/04 14:59, , 60F
01/04 14:59, 60F
推
01/04 15:34, , 61F
我也是要投給砲灰...
01/04 15:34, 61F
→
01/04 15:42, , 62F
讚
01/04 15:42, 62F
推
01/04 19:28, , 63F
推一個
01/04 19:28, 63F
推
01/04 20:20, , 64F
綠黨是國際政黨..你應該要懷疑他們自己政黨的自主性!
01/04 20:20, 64F
推
01/04 23:43, , 65F
我投砲灰XD
01/04 23:43, 65F
推
01/05 09:10, , 66F
浪漫的砲灰~
01/05 09:10, 66F
→
01/06 20:36, , 67F
只給箭頭。坦白說，你這篇結論沒什麼錯，但論述過程
01/06 20:36, 67F
→
01/06 20:37, , 68F
並不正確。第一，分權制衡為的是避免權力過度集中於
01/06 20:37, 68F
→
01/06 20:38, , 69F
某一權所由生，與投票並沒有什麼關係。用這點來說明
01/06 20:38, 69F
→
01/06 20:39, , 70F
其實是似是而非、混淆視聽。第二，定期改選，也不算
01/06 20:39, 70F
→
01/06 20:39, , 71F
是什麼制衡，毋寧是和選民之間的「約定」，就是法律
01/06 20:39, 71F
→
01/06 20:40, , 72F
所以，「平衡的工具」，也不是這樣用的。
01/06 20:40, 72F
推
01/07 16:19, , 73F
我覺得夠多廢票會刺激更多砲灰出現 越多人參選越好阿
01/07 16:19, 73F
推
01/10 07:52, , 74F
push
01/10 07:52, 74F
推
01/13 00:38, , 75F
投票就是元氣彈 不是很浪漫嗎
01/13 00:38, 75F
推
01/13 12:13, , 76F
明天就要推王了 到底誰會被推倒呢 好期待～
01/13 12:13, 76F
推
01/13 15:57, , 77F
好多張改圖讓我想推倒小英.....
01/13 15:57, 77F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1F0e9mub (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1F0e9mub (MenTalk)