Re: [閒聊] 空姐一個月8~9萬?

看板MenTalk (男人話題)作者 (aloba)時間13年前 (2011/10/04 19:18), 編輯推噓39(39023)
留言62則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《KayRoe (資本主義右將軍)》之銘言: : *** : 跟大家分享這個故事,是要讓你知道,即使是富人也有富人的煩惱;人不知足是因為 : 不了解愛是付出不是占有,只你願意付出、世界會給你更多 : 至於薪水,我不是故意看輕台灣男孩們,而是抱著恨鐵不成鋼的情緒在罵。 : 你薪水不高不要埋怨,你應該要對自己感到憤怒,因為你的爛來自你的懶,要改變世界 : 請先改變自己吧。 台灣從來不是高薪的地區,民國六七十年代的經濟奇蹟,就是建立在 廉價的勞力上。 我不知道您是不是自己當老闆,不知道您是家裡花不完, 還是看著每個月付出去的薪水心驚膽跳。 我自己是創業者,是最後一種。 到現在也快一年了。 我也不是沒有享受過高薪,也不是沒有享受到創業帶來的苦與樂; 但一個老闆的成功,靠的是一群伙計在背後的相挺。 創業是一個坑,熬過去的人,得到收穫。 但就算成功,能賺到幾億元,那又怎麼樣? http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6630201.shtml 坐計程車多聊天,那種當過大老闆的也不是沒有。 願意付出就可以賺大錢,願意付出世界會給你更多, 這些文字,聽聽就好了。 拍電影拍到魏導、李安那樣付出,就會成功。 但有更多的無名導演,在這個過程中筋疲力盡而倒下, 我們要罵他們不努力嗎?沒改變自己嗎? 做為員工,能夠獲取高薪,最少要感激父母生我們四肢健全,頭腦沒有殘障。 做為老闆,事業能夠成功,初始累積的背景,許許多多情義的相挺,貴人的提 拔和責罵,甚至關鍵決策的運氣與直覺,都是要感謝的對象。 台灣是低薪的環境,請問右將軍您在炫耀自己的鄰居是怎麼樣的名人, 用『愛之深責之切』當藉口罵完年輕人之後,您又做了什麼? 讓您可以這麼超脫的把『改變大環境』當成晚飯後的散步, 出去遛個狗就可以改變狀況? 稍稍爬了文,您一出社會就是股東兼董事,您或您背景的財富累積, 難道沒有受惠於台灣的廉價勞力? 與其發文章炫富,要求連起始資本都沒有的年輕人改變環境, 還是我們自己做老闆做股東的來吧。 去104多開幾個職缺,談薪水時不要想扣人家 20%, 比較實在。 我的公司小到不行,給員工的薪水可不低, 做多少事就付多少錢,公司會不會倒,是經營者的責任。 您生意做全世界,應該更有能力.... 改變,是有資本有權力的人的特權。 我們多付一點薪水,多分享一點利潤,年輕人才有『機會』改變世界阿.... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E4%BD%8E%E5%B7%A5%E8%B3%87 按照盧森飽的薪水,就算到垃圾最低也要 1570 歐圓的月薪, 折台幣也有五六萬吧.... 當我們批評台灣薪資低,那用這種標準,我們付的起這個 Pay 嗎? 如果我們付不起,又怎麼能要求別人去改變環境呢? -- 世界上最愉快而美好的事情是一份可以從事一生的工作。 世界上最可憐的事情是作為人而沒有教養。 世界上最寂寞的事情是沒有工作。 世界上最醜陋的事情是嫉妒他人的生活。 世界上最高貴的事情是奉獻他人而不圖回報。 世界上最美好的事情是對萬物懷有愛心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.102.193 ※ 編輯: aloba 來自: 114.42.102.193 (10/04 19:20)

10/04 19:22, , 1F
老板什麼時候開缺....
10/04 19:22, 1F

10/04 19:34, , 2F
喜歡這篇!!推
10/04 19:34, 2F

10/04 19:51, , 3F
推!老實講有時候很討厭那種嘴臉,去看"臥底老闆"這部美
10/04 19:51, 3F

10/04 19:52, , 4F
國實境秀,大老闆下來當基礎員工才知道第一線員工的辛
10/04 19:52, 4F

10/04 19:52, , 5F
苦~~
10/04 19:52, 5F

10/04 19:53, , 6F
undercover boss 可以去露天或網路上找來看~~
10/04 19:53, 6F

10/04 20:12, , 7F
中肯
10/04 20:12, 7F

10/04 20:46, , 8F
人家走友柏路線不行嗎XD
10/04 20:46, 8F

10/04 20:46, , 9F
推~ 我講還被說仇富 哪就老闆vs老闆吧XD
10/04 20:46, 9F

10/04 21:04, , 10F
推這篇~
10/04 21:04, 10F

10/04 21:21, , 11F
推這篇
10/04 21:21, 11F

10/04 21:25, , 12F
喜歡這篇!!推
10/04 21:25, 12F

10/04 21:32, , 13F
推老闆~~
10/04 21:32, 13F

10/04 21:33, , 14F
盧森堡折算物價,應該等於台幣兩萬多吧 ?
10/04 21:33, 14F

10/04 21:34, , 15F
折算物價後台灣薪水還是低,但是沒有低的非常誇張
10/04 21:34, 15F

10/04 21:41, , 16F
給推XD
10/04 21:41, 16F

10/04 21:55, , 17F
推老闆
10/04 21:55, 17F

10/04 21:56, , 18F
感謝你
10/04 21:56, 18F

10/04 21:56, , 19F
換個位置換個腦袋, 若你所言甚是, 想必你是少數中的少數
10/04 21:56, 19F

10/04 22:17, , 20F
中肯推
10/04 22:17, 20F

10/04 22:18, , 21F
PUSH
10/04 22:18, 21F

10/04 22:19, , 22F
比一張廢嘴 "沒有不景氣 只有不爭氣"的人 好多了
10/04 22:19, 22F

10/04 22:23, , 23F
XDDD
10/04 22:23, 23F

10/04 22:45, , 24F
不推不行
10/04 22:45, 24F
※ 編輯: aloba 來自: 114.137.18.160 (10/04 22:52)

10/04 22:57, , 25F
真 男 人
10/04 22:57, 25F

10/04 23:11, , 26F
推!!!!
10/04 23:11, 26F

10/04 23:32, , 27F
真的 我有次試著跟運將攀談 發現他談吐不俗
10/04 23:32, 27F

10/04 23:33, , 28F
結果他以前是做洋酒貿易的
10/04 23:33, 28F

10/04 23:39, , 29F
這倒是給我不一樣的思維
10/04 23:39, 29F

10/04 23:39, , 30F
推一個!!!
10/04 23:39, 30F

10/04 23:47, , 31F
我想李安跟魏導在低潮時應該不會去諷刺其他職業XD
10/04 23:47, 31F

10/04 23:56, , 32F
也是啦... 但就算李安和魏導有諷刺其他職業,你也聽不到吧
10/04 23:56, 32F

10/04 23:58, , 33F
假如導演水準只有那樣的話應該拍不出什麼電影
10/04 23:58, 33F

10/05 00:00, , 34F
就既得利益者囉 用夢想好洗腦廉價勞力阿
10/05 00:00, 34F

10/05 00:01, , 35F
少打 是既得利益者的嘴臉
10/05 00:01, 35F

10/05 00:02, , 36F
你講的很對 但我覺得跟資本主義 相違背了
10/05 00:02, 36F

10/05 00:02, , 37F
你多賺一塊錢 世界上就會有人少花到一塊錢
10/05 00:02, 37F

10/05 00:02, , 38F
要自己更有錢 就要讓窮人更窮
10/05 00:02, 38F

10/05 00:03, , 39F
如果說想要達到淑世的完美目標 還是等到像郭董一樣的影響力
10/05 00:03, 39F

10/05 00:03, , 40F
會比較有意義 這是我自己的看法 就跟原po分享分享
10/05 00:03, 40F

10/05 00:06, , 41F
沒有不景氣 只有不爭氣 <-- 我真的不覺得這是廢嘴
10/05 00:06, 41F

10/05 00:10, , 42F
血汗紅海 end
10/05 00:10, 42F

10/05 01:10, , 43F
其實 右將軍說的很有道理 但前提是你要有錢XD
10/05 01:10, 43F

10/05 01:15, , 44F
10/05 01:15, 44F

10/05 01:42, , 45F
推ily 但是不能因此就完全放棄改善環境 兩個都要努力改善
10/05 01:42, 45F

10/05 08:30, , 46F
的確資本越強責任越大(不過台灣大老板都聽不見)
10/05 08:30, 46F

10/05 09:17, , 47F
雖然很烏托邦 但是現在的環境的確是活在夢裡比較美好
10/05 09:17, 47F

10/05 10:26, , 48F
推這篇
10/05 10:26, 48F

10/05 10:31, , 49F
零和遊戲搶一塊錢應該是社會達爾文@@a...資本主義
10/05 10:31, 49F

10/05 10:32, , 50F
畫大餅的時候似乎不是這麼說的..
10/05 10:32, 50F

10/05 10:55, , 51F
推這篇
10/05 10:55, 51F

10/05 11:33, , 52F
其實不會是零和遊戲 因為隨著科技的進步 產能變大能生產
10/05 11:33, 52F

10/05 11:34, , 53F
的物資變多 而成本降低 整個世界的財物是往上走的沒錯
10/05 11:34, 53F

10/05 11:34, , 54F
但分配不均 只集中於少數人手中
10/05 11:34, 54F

10/05 11:38, , 55F
I兄解釋的前兩句就是資本主義的餅.零和不是資本主義
10/05 11:38, 55F

10/05 11:39, , 56F
核心..@@
10/05 11:39, 56F

10/05 11:47, , 57F
但這的確是事實 至少目前來說是 未來會不會科技走到頂
10/05 11:47, 57F

10/05 11:48, , 58F
或是因戰亂天災等重大改變讓整個世界生產速度變慢
10/05 11:48, 58F

10/05 11:48, , 59F
我不知道 但我想在我死前應該世界的生產都還是會往上走
10/05 11:48, 59F

10/06 16:15, , 60F
10/06 16:15, 60F

10/06 19:52, , 61F
溫馨。
10/06 19:52, 61F

10/07 07:53, , 62F
good
10/07 07:53, 62F
文章代碼(AID): #1EYkkKDL (MenTalk)
文章代碼(AID): #1EYkkKDL (MenTalk)