PTT兩性男女區 / GetMarry (結婚)

Re: [心情] 高雄-令人火大的新秘

看板GetMarry (結婚)作者 (自然就是美)時間10年前 (2015/10/26 17:41), 編輯推噓41(41推 0噓 198→)
留言239則, 45人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我自己也是新秘，這陣子也遇到類似的事件來分享一下 大約一年多前，就聽到弟弟說要結婚了 而且日子選在年底 從前年開始，我便一直留意年底新秘檔期預約的動向 一有人預約試妝，我就問我爸媽，弟弟到底今年會不會辦婚宴？ 不會辦的話，我要跟人家簽約囉？ 每每有人試妝且婚期年底，我就會打電話問我爸媽一次：弟弟今年會不會辦？ 不會辦的話，年底這幾場新秘我要簽約了 直到今年八月，弟弟確定要年底結婚了 我當下有點緊張，我擔心他們的日子會跟我新秘檔期撞期 幸好爸媽也知道我的難處，他們事先請我把已經跟新人簽訂的日子 一一列出來給他們，他們在去合日子 要避開我為新人服務的檔期 這件事我都不敢讓未來弟妹知道，怕她知道會不開心 因為他們看日子還要配合我的職業 也幸好，看好日子去詢問我弟弟和弟妹，他們都OK 超級阿沙力！ 否則，我也曾經跟爸媽講過，若真的跟服務的新人撞期 我只好賠償人家違約金..........全額賠償也得賠 原PO新秘的例子，應該在於新秘的態度不佳吧？ 表姊妹那邊看日子，也無法像我的例子一樣，可以自己先挑選 如果原PO新秘態度好一些，誠意十足的道歉並協助解決問題 新人們應該都能理解吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.76.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445852506.A.C05.html
推
10/26 17:57, , 1F
推，完全是態度問題
10/26 17:57, 1F
推
10/26 18:02, , 2F
推您的敬業與對新人的敬重
10/26 18:02, 2F
推
10/26 18:06, , 3F
您應該慶幸您的弟弟配合您的空檔來選日子才得以圓
10/26 18:06, 3F
→
10/26 18:06, , 4F
滿解決 否則 如果您的弟弟日子確定跟新娘重複了
10/26 18:06, 4F
→
10/26 18:06, , 5F
從您的文章看起來 您也是會選擇退訂賠償犧牲其他
10/26 18:06, 5F
→
10/26 18:06, , 6F
新娘。。。。
10/26 18:06, 6F
→
10/26 18:08, , 7F
我怎麼看都不覺得這篇文章有樓上的意思，這位新秘
10/26 18:08, 7F
→
10/26 18:08, , 8F
都已經說了，父母擇日時手上是有她已簽約的日期，是
10/26 18:08, 8F
→
10/26 18:08, , 9F
會避開的
10/26 18:08, 9F
→
10/26 18:08, , 10F
但是您的態度是好的 這次事件的新秘態度就很有問題
10/26 18:08, 10F
→
10/26 18:08, , 11F
才導致後續效應這麼嚴重
10/26 18:08, 11F
→
10/26 18:11, , 12F
因為原PO文章下方說她跟爸媽說過如果真的撞期就要
10/26 18:11, 12F
→
10/26 18:11, , 13F
賠償已經下訂的新娘 所以我才會這麼認為 如果我對
10/26 18:11, 13F
→
10/26 18:11, , 14F
原PO這段敘述理解錯誤 我可以道歉
10/26 18:11, 14F
推
10/26 18:11, , 15F
如果選擇了這個職業，一但簽約了就不該因為親朋好友
10/26 18:11, 15F
→
10/26 18:11, , 16F
而已簽約的客戶解約
10/26 18:11, 16F
→
10/26 18:12, , 17F
真的很不能理解，難道婚禮行業裡這是常態？
10/26 18:12, 17F
→
10/26 18:12, , 18F
如果是自己的家人要結婚，都會考慮跟客戶解約？
10/26 18:12, 18F
→
10/26 18:13, , 19F
我的想法同樓上 這工作就是一旦簽約 就不應該為了
10/26 18:13, 19F
→
10/26 18:13, , 20F
親朋好友撞期而解約 否則新娘還要冒一個可能有親戚
10/26 18:13, 20F
→
10/26 18:13, , 21F
插隊的風險 這樣有簽約的意義嗎？
10/26 18:13, 21F
→
10/26 18:13, , 22F
這篇的新秘思考已經很周到了，但這種思維還是讓人
10/26 18:13, 22F
→
10/26 18:13, , 23F
感到有些不可思議
10/26 18:13, 23F
→
10/26 18:14, , 24F
那婚佈、主持人、樂團、婚攝是不是都有可能因為這種
10/26 18:14, 24F
→
10/26 18:14, , 25F
原因跟已經簽約的新人解約？！只需付違約賠償就好？
10/26 18:14, 25F
推
10/26 18:16, , 26F
覺得不一樣耶 這篇新秘很認真 而且是親弟弟不是親友
10/26 18:16, 26F
→
10/26 18:17, , 27F
親弟弟結婚 而不是親友需要化妝 弟弟結婚姐姐不到場
10/26 18:17, 27F
→
10/26 18:17, , 28F
感覺很怪 但親友可以只觀禮
10/26 18:17, 28F
→
10/26 18:18, , 29F
不能理解+1 所以插隊是理所當然的?我以為所謂解約
10/26 18:18, 29F
→
10/26 18:18, , 30F
的不可抗因素是例如懷孕，受傷或家裡不好的事等等，
10/26 18:18, 30F
→
10/26 18:18, , 31F
結果竟然插隊也是可以的?
10/26 18:18, 31F
→
10/26 18:19, , 32F
不能理解！
10/26 18:19, 32F
→
10/26 18:19, , 33F
但如果我是新娘 我下訂的新秘為了親弟弟而跟我解約
10/26 18:19, 33F
→
10/26 18:19, , 34F
我還是難以忍受耶 因為不管插隊的是誰 都已經簽
10/26 18:19, 34F
→
10/26 18:19, , 35F
約下訂了 怎可因為親人就跟新娘解約呢？ 難不成往
10/26 18:19, 35F
→
10/26 18:19, , 36F
後新娘簽約前都要先確認新秘婚攝婚佈主持人有沒有
10/26 18:19, 36F
→
10/26 18:19, , 37F
親人可能插隊嗎？
10/26 18:19, 37F
→
10/26 18:22, , 38F
這樣應該新秘違約應該付更多違約金吧！新娘簽約是保
10/26 18:22, 38F
→
10/26 18:22, , 39F
障新秘那天有錢賺，新秘接更大case還是親友怎樣就要
10/26 18:22, 39F
還有 160 則推文
→
10/27 12:34, , 200F
而且妳本來就應該全額退款，甚至要賠款補償，自以
10/27 12:34, 200F
→
10/27 12:34, , 201F
為退款就叫有誠意喔，還「可以全額」退款咧，妳本
10/27 12:34, 201F
→
10/27 12:34, , 202F
來就必須全額退
10/27 12:34, 202F
推
10/27 13:00, , 203F
截圖的I大是在反諷
10/27 13:00, 203F
推
10/27 13:02, , 204F
我非常認同sashababie的說法~
10/27 13:02, 204F
推
10/27 13:25, , 205F
推smpy
10/27 13:25, 205F
推
10/27 14:20, , 206F
推上面兩樓 也覺得這篇的態度就是不重視合約..
10/27 14:20, 206F
推
10/27 16:44, , 207F
也覺得不管怎樣，既然新娘已經下定了也不能因為這
10/27 16:44, 207F
→
10/27 16:44, , 208F
些私人因素，除非不可抗力（懷孕之類...）而違約，
10/27 16:44, 208F
推
10/27 16:46, , 209F
這樣對那些下定的新娘真的很不公平，那是否下定的新
10/27 16:46, 209F
→
10/27 16:46, , 210F
娘還要每天提心吊膽自己是否會被違約？新娘下定要
10/27 16:46, 210F
→
10/27 16:46, , 211F
提前預約，那麼新秘家中有喜事也該提前預約比較公
10/27 16:46, 211F
→
10/27 16:46, , 212F
平
10/27 16:46, 212F
→
10/28 08:30, , 213F
不筆戰，純粹發表意見。Z新秘態度應該再和緩一點
10/28 08:30, 213F
→
10/28 08:31, , 214F
她畢竟還是願意遵守合約為新娘服務
10/28 08:31, 214F
→
10/28 08:32, , 215F
可能只是抱持的希望想說和新娘商量看看
10/28 08:32, 215F
→
10/28 08:33, , 216F
我想應該只差在表達方式不夠恰當吧
10/28 08:33, 216F
→
10/28 08:34, , 217F
讓新娘感覺不酥服就是了
10/28 08:34, 217F
→
10/28 08:36, , 218F
我也曾經是新娘，如果對方好好跟我商量
10/28 08:36, 218F
→
10/28 08:37, , 219F
而最終答不答應的決定權在我身上，我想我是可以接
10/28 08:37, 219F
→
10/28 08:37, , 220F
受的
10/28 08:37, 220F
→
10/28 08:38, , 221F
畢竟新秘沒有到放我鴿子的地步，我是覺得沒那麼嚴
10/28 08:38, 221F
→
10/28 08:38, , 222F
重
10/28 08:38, 222F
推
10/28 10:08, , 223F
Z新秘一開始就表明要退違約金了...
10/28 10:08, 223F
推
10/28 21:38, , 224F
呃......Zooey新秘一開始就只問說是否可以轉給學生
10/28 21:38, 224F
→
10/28 21:38, , 225F
了，喜歡哪一位再跟她說，哪裏有要商量繼續服務的意
10/28 21:38, 225F
→
10/28 21:38, , 226F
思.....
10/28 21:38, 226F
→
10/28 22:27, , 227F
新秘難道真的不能理解這個問題絕對不是妳賠錢就能解
10/28 22:27, 227F
→
10/28 22:27, , 228F
決的？妳好像有種花錢了事 服務精神擺一邊的態度
10/28 22:27, 228F
→
10/28 22:29, , 229F
還把全額退費當作很無奈委屈的選擇 拜託喔 大部分人
10/28 22:29, 229F
→
10/28 22:29, , 230F
根本寧願不要收那些錢 只要少一點像你這種為私事違
10/28 22:29, 230F
→
10/28 22:29, , 231F
約的人造成的困擾
10/28 22:29, 231F
推
10/29 16:06, , 232F
法律是最低道德標準 只遵守了最低標準的還不覺得自
10/29 16:06, 232F
→
10/29 16:06, , 233F
己有問題很可笑 當然你賠償了訂金法律上你站的住腳
10/29 16:06, 233F
→
10/29 16:06, , 234F
但當你被批判的時候可不是'我有賠訂金'就可以說的
10/29 16:06, 234F
→
10/29 16:06, , 235F
過去 訂契約的目的不是讓你想違約的時候可以脫身
10/29 16:06, 235F
→
10/29 16:06, , 236F
而是給被違約時會有困擾的一方保障 不要搞錯了
10/29 16:06, 236F
推
10/29 16:07, , 237F
目的還是希望雙方都不要違約 而不是我只要繳了違約
10/29 16:07, 237F
→
10/29 16:07, , 238F
金就可以違約
10/29 16:07, 238F
→
10/29 16:08, , 239F
當然法律上你可以理解成後者 但那真的非常沒有道德
10/29 16:08, 239F
‣ 更多 magokoro 的文章
文章代碼(AID): #1MBVLQm5 (GetMarry)
GetMarry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
17
[問安] 善意
[ Wanted ]
xm
5小時前, 09/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magokoro 的文章
文章代碼(AID): #1MBVLQm5 (GetMarry)