Re: [問題] 被對方父母隱瞞三年><

看板GetMarry (結婚)作者 (人生目標確定~~!!)時間18年前 (2007/10/07 05:54), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 2人參與, 最新討論串58/59 (看更多)
※ 引述《honda (HJ小天使)》之銘言: : 網路上就是常常有網友覺得自己很聰明 很精 : 但是其實對人情事理知道的實在很貧乏 : 針對你的問題 : 不是什麼為自己想或為對方想的問題 : 而是真的說不出口 : 說不出口就是說不出口 不是為自己想 也不是為對方想 : 還有妳說的情史性史都要坦承回答 : 我真的不想批得太難聽 先不提誰聰明的問題好了 這裡不是BG那種男女關係戀愛版 這裡是論及婚嫁的結婚版 C只是順便提出性史情史他也會問清楚 就要被你拿來批嗎? 其實我也是認為 性史情史這種事情還是問清楚點好 坦白點好 說難聽些 很多說不出口的都是因為過去實在太誇張 當然不是全部 不過這種比例也是存在的 如果今天過去都是正常交往也沒有很爛交 劈腿 多P 長期援交 長期嫖妓 要說搞什麼小秘密嗎? 應該也不會很難說出口吧? 除非真的交往太多任 比如三年交往了三十任 上床人數30人 那就在討論 我會搞清楚為什麼換這麼快 人數多寡不是重點 重點在於為什麼這麼會換 (這裡不是戰處女處男 也不是說有過性經驗就該死 我個人是認為只是交過幾個男友有過性經驗沒什麼 如果要另外戰性經驗多寡的不是我的重點請移駕西斯另開標題討論) 說不出口的 說謊的 我就是要刪除掉這樣的人選 談戀愛交往也就算了 結婚可是一輩子的事情咧 只是交往當然可以不要講 論及婚嫁我還是希望早點坦白 誰也不想跟有劈腿前科的人結婚然後結婚以後被外遇 誰也不想過去爛交的人結婚然後發現得性病 或者我 我也不想跟過去墮胎很多次導致不孕女人結婚 墮胎一次我還可以接受 可能是被強暴或者笨一次 墮胎很多次的要我接受很難啦 要我被欺騙然後等到生不出來才發現 你要我情何以堪咧? 我要的不多 也就只是兩三個孩子圍繞的普通家庭而已 女人的青春是青春 男人的人生就不是人生嗎? 很多重要的事情對方介意的話就不該隱瞞啦 那何不選擇坦承個性跟過去都很單純的人來交往? 告訴我女人都要有小秘密的我都不要啦 我怎麼會知道那個小秘密是多小還是其實是有夠大? 我自己本身還算是自重的男人 我要求同等的女人也不為過吧 隱瞞甚至是欺騙? 不就等於阻擋他人有選擇權嗎? 也許有人會說 交往的時候不會想到那麼遠啦 結婚咧 問題就出在於 還是有人會認為交往等同於將來會結婚 人的世界也許沒有這麼單純 但我個人也不想搞的太複雜 連坦白都做不到小秘密一大堆 阿結婚以後還能相信什麼東西? 要跟我在一起 最好就是性史情史坦白點 沒辦法坦白或者搞小秘密或說謊那也只好說再見 不要說我現實 我只是不想結婚以後才發現被騙 說我現實機車也好說這樣比較聰明也罷 結婚可是一輩子的事情 我也不是那種可以拿離婚當休閒的人 當你跟別人開始論及婚嫁 對方開始想要認真的時候 或者對方本來就是個認真傢伙的時候 對於重要的事情搞小秘密 這樣有尊重到人家嗎? 如果過去太過輝煌太過誇張 那也是個人必須為自己的過去負責任 有人逼你去爛交劈腿或者多P或者長期多次援交嫖妓嗎? 結婚這種事情 最重要的就是彼此的身體狀況如何 過去的經歷會造就現在眼前的這個人的個性跟價值觀所以也要問一下 性史情史對夫妻之間所造成的結果不是滿直接的嗎? 在來就是彼此的家庭狀況跟財務狀況 這四點不搞清楚 將來發生什麼事情別人也不能幫你負責 也許你覺得想要弄清楚情史性史很機車很白木 但是這種機車白木我覺得是必要的 又不是玩玩就算了 結婚還是謹慎點吧 人都是自私的 有人不想講 但是也會有人不想得病不想被外遇 -- 女說:「你從來沒有把我放在眼裡!!」 男說:「我當然沒有把妳放在眼裡~~~ 我把妳放在心裡…… 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.79 ※ 編輯: JSChen 來自: 220.128.238.79 (10/07 06:11)

10/07 08:31, , 1F
我覺得你說的沒錯,但批得太過了,他不一定有那個意思
10/07 08:31, 1F

10/07 08:32, , 2F
我的理解中他的意思就只有那樣,別以為人情事理那麼簡單
10/07 08:32, 2F

10/07 08:32, , 3F
不然這種事只要放大絕,用萬用的拋棄繼承不就行啦
10/07 08:32, 3F

10/07 08:33, , 4F
基本上我認為他批的就是這樣,別以為人情事理這麼淺
10/07 08:33, 4F

10/07 08:33, , 5F
程度跟"拋棄繼承這麼萬能,為什麼大家都不知道呢"一樣
10/07 08:33, 5F

10/07 08:35, , 6F
而就這點來說,我覺得他批的沒錯,有些發言的版友想得太淺了
10/07 08:35, 6F

10/07 08:36, , 7F
"一開始就要講",問題是一開始,真的才開始約會就要講嗎
10/07 08:36, 7F

10/07 08:37, , 8F
那如果過了一年才講,是不是又要被批浪費人家一年青春?
10/07 08:37, 8F

10/07 08:37, , 9F
所以大家都記得要跟所有有機會約會的人稟告祖宗十八代
10/07 08:37, 9F

10/07 08:39, , 10F
家裏所有隱密隱私都要第一次約會前全部講出來?
10/07 08:39, 10F

10/07 08:42, , 11F
我想你的意思應該也不是第一次約會前就要跟你稟告情史性史吧
10/07 08:42, 11F

10/07 08:44, , 12F
那對方選擇他跟你交情夠時才主動講,這樣不對嗎
10/07 08:44, 12F

10/07 08:44, , 13F
主張對方應主動講,卻沒有考慮對方也要選擇講的時間點
10/07 08:44, 13F

10/07 08:45, , 14F
只一味認為對方就是要主動講,我認為這樣真的想得太淺了
10/07 08:45, 14F

10/07 08:46, , 15F
所以我覺得你說的沒錯,但他批的也不算太過份
10/07 08:46, 15F

10/07 13:07, , 16F
我想推...因為我和J大一樣的想法
10/07 13:07, 16F

10/07 13:08, , 17F
然後..因為他只把C的對話擷取出來所以格外明顯
10/07 13:08, 17F

10/07 13:18, , 18F
人情事理和告知情史性史實在不能畫成等號
10/07 13:18, 18F

10/07 13:19, , 19F
J大沒有要求要一開始就講吧!要求發文者把講的時間點精確
10/07 13:19, 19F

10/07 13:21, , 20F
指出,太強人所難了!
10/07 13:21, 20F
文章代碼(AID): #1720GQL5 (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1720GQL5 (GetMarry)