Re: 我覺得.....
※ 引述《sisian (好期待天亮)》之銘言:
: ※ 引述《achan (對不起,幹掉你)》之銘言:
: : 你們在這邊講一講
: : 是不是單純只想發洩而已啊?
: : 講完了現況也不會改善啊.....
: 呵~如果說因為講完了也不會改善就不講,
: 那就永遠不會改善囉....
: : 我看到的都是一些偏激的見解比較多
: : 男女相處哪有像你們想的那麼恐怖啊...
: : 要人家公平對你又要人家讓你
: 我不理解哪裡會讓你有這樣的聯想阿?
: : 說到底不就是想佔便宜嗎......
: : 女性主義應該不是像你們這樣吧...
: 但我想我可以體會你的意思
: 「女性主義」跟「大女人主義」是不同的
: 其實我覺得現在社會上有些人不懂女性主義
: 偏要把自己的大女人行徑跟女性覺醒劃上等號
: 其實這樣向主流靠攏的女性主義
: 往往還是趨附於沙文主義價值觀之下
: 其實女性主義者一點都不想佔便宜吧?!
: 當一名女性主義者亂慘的(所以我也只敢在版上放放話)
: 因為他對抗的是最根深蒂固的社會價值觀
: 他對抗的不只是男人,還有成為被宰制卻成為沙文主義主動代理人的女人
: 希望哪天大家可以再討論詳細些...
第一次發現這裡,請多指教
我是覺得,以目前的經驗而言(在台灣)
如果沒有很直接的對話,也不會有什麼人把女性主義和我扯上關係
如果一件事情,我只是單純表達行動上的支持與否
或者是表面意識上的贊同或反對
沒有涉及性別在其中的牽扯的話
一切真的都很簡單
但是,若碰觸到相關議題的較深入討論時
便常常會接收到"妳怎麼在搞女性主義"這樣意味的訊息
也常被掛上偏激的標籤
其實"主義"不就是代表一種看法與認知或方法嗎
為什麼"女性主義"這個名詞和理論可以引起如此的焦慮 ??
然而,一些女性主義型態的實踐卻沒引起波瀾,甚至得到讚賞 ??
至於,"男女間的相處也不是那麼差"的說法
我只想說,在以往任何人都沒基本人權的專制時代
也是不乏生活幸福美滿,一生快樂終老的人阿
那麼,我們經由歷史上獲知的那些不公不義就是虛構的囉
我個人是認為重點在於一個人獲得幸福的可能性是怎麼構成的
正常來說是需要個人造化努力,結果也是未定的
可是如果只是專注於幸福的結果呈現,是不是掩蓋忽略了很多??
上一代的人常常說其實媒妁之言和盲婚也是會有佳偶的
但是這些佳偶之所以能成佳偶,老實說大家一定會以"運氣"做為主要原因
總覺得不僅是女性主義的要求,整個人類社會大致上的發展
也都是希望不要一輩子只以"運氣"來定奪幸福吧
--
Sub Specie Aeternitatis
~~依其以為生,賴之以為存.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.53
推
推 61.229.192.19 09/01, , 1F
推 61.229.192.19 09/01, 1F
推
推 163.25.118.200 09/04, , 2F
推 163.25.118.200 09/04, 2F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
22