Re: [討論] 女兒告媽媽

看板Feminism (女性主義)作者konatsuok (小烏龜)時間22年前 (2002/08/22 14:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

昨天看于美人Fun電這個節目他請到了媽媽大兒子大女兒二女兒四女兒以及劉姓宗族李明譽律師(幫郭玉玲打官司的那位律師) 曹西平及幾位特別來賓針對為什麼要告媽媽來作雙方面的解說事情的原由：父親去世後媽媽的意思是說要將財產分成九份一人一份但是要先父親生前所欠的150萬先扣除掉所剩在分也就是說150萬的債務要子女們一同承擔但六位女兒不答應原因當初那150萬是大兒子要借的但因為他沒加入農會所以無法向農會借款於是便以爸爸的名字去向農會借款也成功借成了但那筆錢實際上是大兒子要借的而今父親去世女兒們的意思是這150萬不能夠除掉因這是大兒子私人的債務不該由其他的兄弟姊妹們幫他背但媽媽不答應意思是說當初就是大兒子沒辦法所以才向父親借如今大兒子生意也失敗了要他怎麼背這債務呢而且之前四女兒因為房貸的壓力自殺過一次之後爸爸也拿出了30萬要給女兒去付房貸之後四女兒在爸爸病重時說要還給爸爸拿去治病時父親拒絕說那筆錢是要給四女兒好好養身體的可是媽媽卻一直認為四女兒應該要還這筆錢才對其實到這裡為止雖說老媽媽一直說他並沒有偏心但實際上我這個外人都覺得老媽媽真的蠻偏心的大兒子借的錢就不用還四女兒借的錢就一定得還不還就詛咒連連說四女兒如果不還錢就還會再死一次所用的字語實在令人聽不下去而在場的劉姓宗親們想當然爾的他們擺明就是認定女兒不該要求分家產而劉律師也說了依照法律來講父親所給四女兒的錢是不用還的因為那是父親對子女的愛不忍見女兒為錢而身體弄壞但兒子用父親名義所借得那150萬不能像老媽媽說的那樣由兄弟姊妹共同分擔雖說那也是父親給兒子的錢大那筆錢是用來在去《生財》用(也就是說那是做生意用的資金) 應該是在父親所剩的財產依他們所說的分九份後自大兒子的那份扣除才對但老媽媽卻認為這樣對兒子不公平其實這就是傳統的重兒不重女這讓我想到我家我爸爸是台南人我媽媽曾經跟我說郭過叫我要有心理準備因為台南人是不分遺產給女兒的但她要我努力去爭取說不定有變數其實這對女性真的很不公平為什麼女兒就不能分遺產呢難道她不是父母生養的嗎????? -- 我愛傳統豆花我要我的電視機我要學作豆花開豆花聯鎖店 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.1.192