看板 [ Feminism ]
討論串[討論] 女性主義 以及 婚外情的討論
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 女性主義 以及 婚外情的討論
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者gmooshan (我是自閉兒)時間3年前 (2020/06/03 10:11), 3年前編輯資訊
1
0
5
內容預覽:
我相信大家都知道. 男性婚外情. 容易被原諒 女性第三者 是最終的受害者. 而女性婚外情. 較不被接受 女性配偶 與第三者 都是最終受害者. 這就是需要被打破的父權. 但是我遇到了我沒有辦法很好解釋的例子. 因為女性主義其實只是兩性平權. 所以例子中的人不會有性別 也不受法律約束. Ａ: Ｂ之伴侶.
(還有703個字)
#2
Re: [討論] 女性主義 以及 婚外情的討論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者ineis ( 夜裡的人)時間3年前 (2020/09/30 10:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第一個誤區，最常談論的是通姦罪對女性或外遇方的傷害. 並且這裡的框架是「伴侶之外的人發生關係」VS「對伴侶忠誠」的對立. 如果要說女性主義的部分，大部分會主張「人有選擇和伴侶要不要繼續」的自由. 但自由不代表不會受傷. 自由也代表要為自己的選擇負責. 平等不代表最終得到的是一樣的. 或是不會受傷.
(還有425個字)
#3
Re: [討論] 女性主義 以及 婚外情的討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gmooshan (我是自閉兒)時間3年前 (2020/10/08 17:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩. 對雙方來說那就是離婚or不離婚的自由. 但是婚姻關係中就包含了忠誠這件事. 沒有兩造特別的協議. [人可以選擇忠誠或不忠誠的自由]這個不該出現. 因為危害了對方的權益. 伴侶間要是協議好了. 不管是在外肉體碰撞 在外心靈交流 多人運動 或是通通都來. 因為協議後兩人有相同認知 視為不影響權益.
(還有911個字)
#4
Re: [討論] 女性主義 以及 婚外情的討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zhunhantsai (蔡宗翰)時間3年前 (2021/01/09 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到開放式關係的話，其實大概就可以區分成兩種吧？. 一種是感情對象的開放，另外一種是性對象的開放。. 所以大概可以是以下三種情況：你可以感情開放性封閉，也可以感情封閉性開放，更可以感情開放性開放。. 我以上通通沒辦法，太燒腦袋了！對我來說，經營這種形式的關係要花的心力太複雜了。進入這種關係，絕對不是
(還有114個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁