看板
[ Feminism ]
討論串[新聞] 為調內勤 特考女警「孕」用巧門
共 50 篇文章
內容預覽:
在我看來，這些的確是問題，不過充其量只是「表象的」問題，或問題的表象。. k 也好，w 也好，或從來只會推文不會波文的b 也好，從他們所言，我看到的是. 某種頑固，某種態度（在此不是指用語上的態度，而是指面對某些議題 -- 在此. 即與性/ 別有關的議題的基本態度）；可能是持疑啦，可能是某種不友善，
(還有787個字)
內容預覽:
「. 一趟牛橋行和午餐、晚餐讓我想到一大堆問題：. 為什麼男人喝酒、女人喝水？為什麼一種性別大. 為成功，另一種性別卻極端貧窮？……上千個問. 題立即出現。但是，我們需要的是答案，不是問. 題，我們只有請教學識淵博、立場公正的專家才. 能獲得答案。……如果大英圖書館的書架上找不. 到真相，那要到哪裡
(還有604個字)
內容預覽:
幾千年了還沒有一個普世法則，那到底是沒有真理？或是還沒有找到真理？. 典範的轉移又是什麼？或者是否正論？. 矛盾律、排中律、第一原理本身就是個具有爭議的形上學問題。. 什麼是自然科學和社會科學本身就是一個哲學問題。. 插個話，我認為哲學能給的是不同的思考方法，藉由不同的論述和不同的脈落來談論一個事物
(還有356個字)
內容預覽:
沒有普世法則嗎？有阿，人有先天跟經驗。這法則很好普世認同不是嗎？. 經驗是可能是錯的但還是有經驗，而天先的則是未知覺卻存在的。. 你的真理是指哪一種真理？如果是問人生的意義，那種形而上學的問題當然還未有定論。但是就人從生至死可說與可做的部分來觀察與檢視就有了不是？. 你是指孔恩的科學革命的典範理論嗎
(還有1028個字)
內容預覽:
嗯....那麼，幾千年中的每一年都沒有找到普世法則 -- 這算不算是一個普遍. 性很高的法則？只是，這樣一個普遍性很高的法則，依照演繹邏輯，無法邏輯. 上證成或否證有沒有真理或找不找得到真理吧。就算依照歸納邏輯，最多也只. 能說這樣的法則被高度確認（confirmed） ，讓我們說找不到真理，而依舊
(還有573個字)