討論串[閒聊] 法國真的禁止女性在公共場合穿著遮蓋全 …
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ocean26時間13年前 (2011/05/22 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應Mochida,因為我認為有澄清部分觀念的必要,沒有惡意。. 我認為有回應的必要是因為,. 憲法裡面有關平等權的保障,是台灣女性主義運動在法律的論述當中,很重要的一環,. 例如透過大法官解釋宣告離婚親權原則上由父親取得的法律違憲,而後導致修法等。. 然而,誠如自由和平等總被認為隱隱有衝突,. 我
(還有1379個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stone1980 (塔裡的男孩 @LA)時間13年前 (2011/05/22 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前讀到的後殖民理論家Robert Young關於面紗的一篇文章. 裡面他有說到關於面紗的詮釋政治問題. 他認為我們不應該忽略面紗對於當事人的社會文化意義. 當然 這不代表當事人所處的社會文化沒有性別、權力等問題. 同時 他也批判說. 逼一個人戴面紗是一種暴力 逼一個人取下面紗也是. "The na
(還有19520個字)

推噓-1(2推 3噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/05/26 18:22), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
不不不,我讀過很多女性主義者關於伊斯蘭教的論述,我並不認為. 一個有正常同理心,以及對伊斯蘭教有完整了解、擁有完整獨立思考能力的人. 得人,會以尊重多元文化為名來幫伊斯蘭教壓迫女權辯護。. 西方左派一直高唱這論述,是因為他們對於國際事務非常的天真. 且無知,舉個台灣人感觸較深的例子,2004年競選美
(還有6376個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者bj26bj (逼街)時間13年前 (2011/05/27 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是出來說明一下吧. 先前刪推文事件板工並沒有接到實際的申訴或反映. 因此就沒有後續公告. 但當日已查詢所有thelight111於本板發文與修文紀錄. (PTT目前已新增此查詢功能). thelight111並沒有修或刪過任何推文. 感謝板友關心:). --. ξ 所以我說. ╔═╮═╦