看板
[ Feminism ]
討論串[問題] 新手對女性主義提問
共 13 篇文章
內容預覽:
首先，你若長期看這個版，你便會發現版上熟悉性別議題的人鮮少如同某些蠢. 人粗暴地使用「公主病」一般粗暴地使用「女性主義」一詞。有太多文章以及. 推文提到學派，什麼自由主義女性主義啦、黑人女性主義啦，以求定位、釐清. ....等等。就這點看來，我為何要反過來優先批判這些人？至於類似討論串中. 無知鄉民
(還有791個字)
內容預覽:
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：. 如果事實真的是如此，某個詞有著嚴謹內涵而另一個詞相對鬆散、不成熟，. 的確如你說的，荒謬，不該「並列」或「共量」。. 但是似乎對於許多人來說，「女性主義」反而才是鬆散不成熟而流於「完全. 開放詮釋」的詞彙。我的意思不是說：許多稱自己是女
(還有547個字)
內容預覽:
這部分我同意啊。但，我問你好了，你覺得把一個有著極度複雜、嚴謹的內涵. 的「女性主義」一詞，與普羅大眾那相對鬆散的、不成熟的「公主病」一詞放. 在一起比、劃等號、做概念連結，這種作法不荒謬嗎？. 我不反對有人好好對公主病提出一套論述，讓它更精緻並升等。但在那之前，. 這種「並列」或「共量」我認為十分
(還有1091個字)
內容預覽:
他大致是這樣說，沒錯。不過他也沒有說把話盡量說清楚、定義清楚，對於解決問題. 毫無幫助。. 或許是我前一篇表達的不好吧，我並不認為定義清楚就可以解決一切事物。我並非主. 張所有論述都應該要可以被形式化或公理化。但眼前這問題不是非黑即白的問題，定. 義、釐清的重要並不會因為完美定義的困難而因此該被忽略
(還有318個字)