討論串[閒聊] 是誰放棄了男人?
共 81 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Iinda03 (淫妲三代)時間18年前 (2007/11/06 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下恕刪.. 引述我已經回過的話.. ====. 我不認識這裡的誰.我不認識批踢踢,而且我上面已經說,. 我對什麼西斯法西斯當作對[男人]或[女人]概念內容的具體填充,. 我也覺得很不解.而且這個不解就是不同意.. 妳可以就讓自己活在這裡面,然後以為這就是現實,. 對不起,我要說的就是這不是.. ==

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Iinda03 (淫妲三代)時間18年前 (2007/11/06 03:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不覺得.(笑). 而且這句話不是氣話也不是反話,. 不是隨便說的話也不是沒有誠意的話.. 我很有誠意.. 我表達的誠意在與特定對象結束對話的意願,. 這個對象可能也包括妳,當然你沒有必要跟隨我的意願,. 所以這篇被你厭惡的文章的真正意思是說,. 好,我聽到了,然後我覺得妳高興就好.. 除此我沒有別的
(還有218個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/11/05 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問題還是在這兒嘛。. 到底這種所謂女性主義對男人的惡意,是不是一種對男人的幻想呢?到底這是不是事. 實?籠統來說,這是不是一個有顯著意義的,普遍的事實?. 這種問題要怎麼回答?如果母群設定在PTT,就去PTT幾個大版看一看嘛。特別是去sex. 版看一看嘛。那些(男)人對女孩子使用怎樣的語言,去看
(還有1907個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Emolas (說不說話干卿底事?)時間18年前 (2007/11/05 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這是一個誤解。. 假設我跟淫妲從你這段話讀到的東西類似. (因為我想得出來的回應也類似,. 所以我推測這是由於我跟她從你這段文字裡面理解到類似的意思。). 那我讀到的是一種對於「男人」的幻想,. 彷彿說只要女人打扮得性感美麗男人就只會精蟲衝腦不會好好跟女人溝通。. (這是我對你這幾行字的詮釋。
(還有530個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間18年前 (2007/11/05 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以那個男人本身就具有性別意識跟那個男人本身就不具有性別意識. 有什麼差別?. 所以只有那些「把女人當成洞,所以她們漂亮就聽她們的話,她們不. 漂亮就根本不鳥她們」才是「男人」的「屬性」;至於那些不會只因. 為女人漂亮就唯命是從,也不會因為女人不漂亮就當她是空氣的男人. 們,是因為他們「個人」具有性