看板
[ Feminism ]
討論串[閒聊] 是誰放棄了男人？
共 81 篇文章
內容預覽:
先寫在前面我覺得我這篇也很無聊，請end它謝謝。（可是妖西請不要end XD）. 我覺得這是一種誤會。雖然我沒有興趣成為淫妲的代言人，但我更不喜歡這種. 很文字上的誤會一直鬼打牆的發生在你跟她身上所以我還是出來幫她解釋一下，. 我的版本的「淫妲說：」。. 她說：. 我沒有興趣加入妳對男性的任何一種理
(還有1594個字)
內容預覽:
我本來就沒有意願挑全稱偏稱這種小毛病，沒有人會這麼工夫的去做"某些xx"這種. 修正，這樣話都不用講了。. 我想了一下我會把問題放在另一個角度來看。. 這個討論串一開始是在談「誰放棄了男人」，它是在談女性主義討論裡面比較少深. 入討論的「男人」這個類別。. 無可否認談論這種東西就是一種再現，後來的爭
(還有2152個字)
內容預覽:
妳有什麼興趣到底為什麼要一直重複說呢？又，妳沒興趣被人用某些語言召喚，. 那別人又有興趣，或甚至同意過妳使用妳的語言召喚她了嗎？. 如果大家都沒有這樣的興趣，沒興趣被對方所使用的語言所描述、捕捉，甚至. 框限，大家都需要對方完整的同意才能稱呼對方（透過描述或其它名詞），那. 要怎麼對話啊？. Ａ：寶
(還有1805個字)
內容預覽:
Emolas 已經替我解釋的,我照理說不應該再重複,. 但是我必須表達,我已經認真括清過我自己的立場,. 如果妳對男人與精蟲充腦的關聯,. 以及你建立這種關聯的理解所召喚的. [它與"女性"這種階級的衝突]的,所謂的[主體意識],. 我已經鄭重的說過,我對這種召喚沒有興趣,. 我對成為妳描述中的[女
(還有1000個字)