看板 [ Feminism ]
討論串[討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間18年前 (2007/10/04 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不憤怒為什麼一定要逃？. 單就第四點而言我就看不出這個人為什麼要逃，反而他如果逃了. 才會有內在矛盾吧？. 至少在第四點的情況裡，任其被打死也不會是選項，否則還教育. 個屁啊？. 你知道「簡化」的最大問題在哪裡嗎？「簡化」的最大問題就在. 於「簡化」本身往往就改變了「問題」本身。. 你以為「簡化」可
(還有66個字)
#4
Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/10/04 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
3 4 5 發生的時候 都不會憤怒？. 不憤怒的 會選擇逃吧. 無可逃 還不怒的 會選擇 任其被打死吧. 因為心中已無憤怒了. 簡化這問題 是要讓原po者思考. 不像原po 所想的 是一種兩性議題. 而是人的問題。 不論男女都是一樣的. 頂多只是在教育方面. 男性與女性被加強的地方不同. --. 台
#3
Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間18年前 (2007/10/03 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
3 被打了，不還手會死. 4 冷靜地覺得不打對方不能教育對方. 5 害怕，而且自覺毫無勝算地抵抗強暴. ……. 是問題真的這麼容易看待，. 還是你看待問題的方式就只能這麼簡單？. --. 謝遜提起屠龍刀，恨恨的道：. 「還是讓你到龍宮中去，屠你媽的龍去罷！」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#2
Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
推噓12(12推 0噓 13→)留言25則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/09/29 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把性別丟開 就很容易看待這個問題了. 人與人之間 為甚麼會動手打架？. 1 憤怒. 2 有勝算. 有些人會衡量兩種狀況都發生. 有些人則只滿足一種狀況就會動手. 只滿足1的 是白目. 只滿足2的 是流氓. 會動手的 都是1與2滿足 才動手. 當然有些人 教育好 比較不會動手. --. 台灣的亂源在媒
#1
[討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Nitrate (Trip my wire)時間18年前 (2007/09/27 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我本來在想的問題是，. 女生都是怎麼表達憤怒和攻擊的…. （好像有一本書可以看，怪女孩出列，不過我還沒看）. 後來忽然想到另一個問題，. 就是我好像完全想不起自己有過要動手攻擊別人的感覺…. 這原因到底是…. 終於被我想到，上次想打人是在教書的時候…. 手都已經舉起來了，因為看到小孩忽然閃了一下
(還有403個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁