看板
[ Feminism ]
討論串[新聞] 立院三讀 處罰無正當理由持有兒童色情物品
共 27 篇文章
內容預覽:
我其實看到你第一篇回應zeuklie的文章就從未想過要認真回應你，. 原因很簡單，任何一個有智商的人，理應都能看得出來，zeuklie的. 文章根本沒有打算宣稱「新的懲罰持有兒童色情的法條可讓人任意. 陷人於罪」為真，甚至連宣稱「新的懲罰持有兒童色情的法條可讓. 人任意陷人於罪」是「該法為惡法」的充
(還有765個字)
內容預覽:
一、沒有爭議的是，由兒童演出的色情產品是應當禁止的，而這點就算處罰持有. 我也沒有意見，如果兒童色情的解釋限縮在「對兒童的性剝削」的產品的話. ，那我支持這樣的修法，沒有問題。. 二、所以我的所有討論都是在設定，如果兒童色情的解釋寬廣到「涉及兒童的色. 情文字、圖像」的話，也就是包括那些在製造過程中
(還有255個字)
內容預覽:
請問您從何處觀察得知「這次修法把兒童色情當成和毒品一樣的東西」？. 連結的新聞內容提到，「兒童色情在國際上被視為一種『嚴重的兒童性剝削』，. 兒童色情產品更是對受害人虐待的永久紀錄，足以對受害人的未來造成持續性傷. 害」；從這個觀點看來，兒童色情顯然是一種「已然完成」的傷害性行為。. 若承先前兒童保
(還有223個字)
內容預覽:
一、重要的並不是賭博、槍械、毒品在各國有不同的處置，而在於這幾項事物本質. 上的不同，從而可否處罰的基礎也就不同，因此不能打迷糊仗，而必須說清楚. 二、說「外國有不同意見」就認為事情是見仁見智的，是一種反智而不論證的態度. ，不應鼓勵，離譜的例子是，通姦在有些國家會處死，難道臺灣通過這樣的法. 案可
(還有1703個字)
內容預覽:
一、即便是賭博，在刑法266 條也只處罰在公眾場所的賭博，私下的賭博並. 不犯罪(刑法267 條處罰意圖營利提供賭博場所，也就是開賭場)，或許. 世上有極離譜的國家會禁止私下的賭博。. 二、槍械的持有的入罪化理由是「危險物品」，槍械本身就有直接的傷害力. ，從而是危險的物品（刑法是放在「公共危險」罪
(還有1049個字)