看板
[ Feminism ]
討論串女性主義者，其實很台！
共 31 篇文章
內容預覽:
推 nominalism:你不覺得"必需品"的概念其實很危險?? 06/11 13:06→ A1Yoshi:對我來說，高品質的包包鞋子錶衣服是我的必需品，也因此我 06/11 23:31→ A1Yoshi:其實常期處於匱乏的狀態，因為我都沒有。 06/11 23:31推 nominalism:相對性
(還有772個字)
內容預覽:
很感謝更精緻深層的提問. 第一個推文 我相當贊同. 這是這篇文章的侷限 也是您一開始提出的討論. 是缺乏細緻的歷史討論. 這部份的侷限我贊同. 明確地說 這篇文章 將台 定義為省 是不足夠的. 但是 說不足夠的當下 是不是也有個包山包海的想像呢？. 到目前為止 討論到台 的內涵 似乎很難明確框架出這
(還有1721個字)
內容預覽:
感謝提出文中的不足. 在此簡單回應. 回應當中仍有不少概念等待您的釐清. 閱讀完畢之後 發覺 這樣的質疑 似乎是以消費主義（？）為基調？. 或許有誤解 等待您進一步釐清. 第一 解讀會因為時代轉變. 關於 省 這件事情. 的確與當時物資缺乏有關. 所謂 當時 並非像是現在的消費主義環繞. 當時的省
(還有1415個字)
內容預覽:
我特地看了一遍....我的感覺是有點牽強。當然，也許是我的偏見，. 但根據我的感覺與認知，台式的省，其實並非真的與環保精神有關，. 而可能僅只是一種心理上的「吝嗇」或「小氣（器）」。. 換種方式說好了，我覺得省只是反應物質的缺乏而已。與環保根本沒. 關係。. 雖然從省再進一步變成吝嗇或小氣，這中間有
(還有412個字)
內容預覽:
我覺得 d兄這一篇〈女性主義者, 其實很台!〉, 試圖把關切生態懷境的女性主義,. 放置在全球化的脈絡之下, 探究在地化的文化消費型態如何扎根萌芽的問題.. 這個台呀, 在過去的媒體的社會建構之下, 有著負面的意涵, 歧視的意味.. 但也有學者從不同的角度來詮釋所謂的"台", 意即台灣人的在地精神與
(還有992個字)