看板
[ Feminism ]
討論串[閒聊] 為何女權團體不去爭取廢除立委保障名額呢?
共 6 篇文章
內容預覽:
→ tinjunsei:你就不要鳥那車長麻反正法律沒規定處罰跟他嗆聲 06/02 09:07→ tinjunsei:那女權怎麼不去要求廢止說這樣有妨礙兩性平權?或者無關 06/02 09:07→ tinjunsei:己身權利獲得就無關緊要 06/02 09:08整串討論. 其實會發現某些名詞的混淆與
(還有1036個字)
內容預覽:
女權根本就是用來欺壓男人的口號. 嘴巴上一直說要男女平等. 實際上卻一直要求一些特赦權力 要求達到平衡. 而原因大多都是指責到"男人". 以下實例---------------------------------------------. 有一次我做電車. 後來才知道原來現在電車有設"女性專用車廂"
(還有186個字)
內容預覽:
1.女性主義所對抗的「父權體制」是指所有男性嗎？. 不對，她們對抗的範圍甚至及於被父權體制洗腦的人，不限於性別。. 好比女性從政意願比男性少，這也有可能是女性經過教育體制、社會化之後，自己認定. 自己不適宜從政。那麼一定程度的制度式平等是重要的，要讓她們理解女性從政是她們. 能力所及而且是好的。.
(還有929個字)
內容預覽:
先從社會風氣來看吧. 為什麼一直要把所有的問題歸結到男性身上?. 而不是女性自己從政意願本來就不比男性高呢. 凡事都歸結到男性的打壓,會不會太方便了點. 如果按照您所說的(制度面)保障性別比例均等,我想這可會變成世界奇聞吧. 同時也相對違反了民主政治意涵. 而且. 給予女性從政保障名額有任何實質意義
(還有157個字)
內容預覽:
女性保障名額的設計是過程中的策略 而不是目的. 由於政治場域長期以男性/陽剛特質為主 使得女性要進入政治場域非常不容易. 除了資源相對不足以外 政治=男人的天下 這種意識形態. 也使得女性不被信任 質疑能力 而女性較容易關心的民生,福利議題也被認為不重要. 使得採取女性保障名額(現在更進步的可稱為"
(還有151個字)