看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 宗教團體對於就服法禁止歧視性傾向規定 …
共 7 篇文章
內容預覽:
性自主?你會不會扯太遠了啊?. 戀童怎麼就跟性直接扯上關係了呢?. 我小時候暗戀某個老師的時候可沒有想過要跟她愛愛過呢,. 誰說有戀就要有性?. 你直接把戀童的人看成是喜歡幹小孩的人,. 當然就會覺得戀童不可以當老師,. 因為小孩沒有性自主,. 可是天殺的,你有沒有想過戀跟性的差別?. 直接把戀童看
(還有146個字)
內容預覽:
齊頭式的平等不是平等. 這根本是搞不清楚狀況的發言. 戀童->兒童. 異性戀->異性. 這根本不能比. 用性傾向來審核僱用與否確實是歧視,我絕對反對. 但是有一個例外:對於中小學幼稚園等機構,避免任用戀童癖者. 這個我持贊同意見. 主要問題在於成年與否,而非單純性傾向的歧視. 大家都成年的話愛怎麼搞
(還有71個字)