看板
[ Feminism ]
討論串底層性工作者就該罰？
共 22 篇文章
內容預覽:
法律是寫在文件上的. 而人的意見 是隨著教育環境改變的. 當發現 法律不符合 現今多數人意見時. 該怎麼辦?. 請用實際的數據證明 法律不符合 現今多數人意見. 民調 與個人感覺 是無法證明的. 在此主張女性主義的理念 抗議著性別威權時. 如何讓自己不落入 另一種自以為是的威權?. 沒有多數民意的支
(還有3個字)
內容預覽:
我大致懂你的意思了. 「法律就是多數人，民意的展現」是你的預設命題. 而你的論述大致是：（有任何曲解的地方歡迎更正補充）. 「因為法律就是多數人、民意的展現。. 所以凡是試圖改變法律的任何聲音，只能必須透過宣傳，使該立場成為多數. 並且按照正確的法律呈序，才是正確的、才是尊重多數民意與法律的。」.
(還有1846個字)
內容預覽:
想太多...b 那只是理論上和理想上的. 那法律的原理、或說法條產生的基礎在哪又是為了什麼？. 或許可以從這方面想一下。. 基本上這一段就大有問題。如果所謂民主、民主的價值在此，. 那麼真的是非常可怕的一件事。. 應該說，想的過分簡單而忽略了所謂民主，這個詞彙背後所真正想要. 堅持的價值在哪裡，只是
(還有2個字)
內容預覽:
立法院能夠通過 立法 修法 就是多數民意的展現. 大法官釋憲 就是根據法律的原理 解釋憲法的意思. 並沒有要代表民意的意思. 問題是 究竟把此視為惡法的人多. 還是 認為該法有存在必要的人多?. 民意是代表現況 不必然代表正義. 民主社會 政策的決定 不遵照多數民意 算什麼民主社會?. 民主社會的正
(還有151個字)