討論串關於同性戀與聖經輔導
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者sigon (Com-ba-de!!)時間20年前 (2006/02/11 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是我並不覺得去「批判」別人的生活型態是多麼正當的一件事。. 相對的,這只不過彰顯了自己缺乏最基本的對他人的尊重罷了。. 口口聲聲說「批判」,. 但骨子裡卻是對於他人生活風格的不屑與不尊重。. (所以才會要「改變/拯救」他人). 別忘了,教會在台灣的社會脈絡中也是站穩著權力高位(就道德層面). 至少
(還有480個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者genica (喧嘩上等)時間20年前 (2006/02/09 16:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想必您的修行還不到一種地步,或者經讀的還不夠深入。. 請問教會門口會貼上「非信徒跟豬與同性戀不得進入教會」嗎?. 或者是「非處女不得進入教會」?. 請問這樣的立場合不合法?當然合法,. 因為律法上根本沒規定同性戀不得進入哪些場所. 但這樣的立場只會落入法條外的輿論批評. 當然這種議題是一拍兩瞪眼,誰
(還有120個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者genica (喧嘩上等)時間20年前 (2006/02/09 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、主辦單位確實不是教會本身. 二、教會利用反對同性戀這個議題打壓主辦單位不可分場地給晶晶跟女書店. 根本是利用自己立場「順便」來壓制教會本身無法接受的議題. 三、這個活動確實不是教會活動. 四、教會這個舉動的確惹人非議,也顯示該教會充滿「議題歧視」與「毫無道理」. 五、教會本身也是這個活動的「外人

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者genica (喧嘩上等)時間20年前 (2006/02/09 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合「法」?哪一本?聖經?. 請多看看h大的那兩句話. ---. 我不同意你進我家 跟. 當我把我家借出成為公共展場時 只有你不准來是不一樣的. 編輯: genica 來自: 61.59.200.165 (02/09 16:41). 編輯: genica 來自: 61.59.200.165 (

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者chitakudo (飛翔)時間20年前 (2006/02/09 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
anti你的論點是. "因為教會是在自己的土地內舉辦活動..決定要讓誰參予與否..都符合法律... 所以不能用多元價值要求別人尊重同志與女性主義社群..這並不是歧視". 我簡單回應你幾點:. 1.教會拒絕同志與女性主義社群設攤恐怕不是根據法律..而是教會的"教義". /同時..我也要提醒你..法律本
(還有659個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁