看板
[ Feminism ]
討論串[問題] 物化女性
共 11 篇文章
內容預覽:
我不太會解釋也 而且手邊也沒有哲學辭典. 眾版友願意講一下嗎. 比如說. 她們預設性活動應該是一種主體之間的互動. 與個人主體具有自由、自主決定的個人良善本質相符. 而交易只是為了生活滿足或是財富累積. 無法完善個人的良善本質. 所以 如果將性活動視作財富累積的手段（也就是賺錢啦）. 將會造成人與其
(還有521個字)
內容預覽:
我講一下我的看法好了. 把任何人物化就是對主體存在的否定. 如果要講女性主義（我覺得康德或是其他人權學說都可以引用）怎麼看這件事. 我猜（一直在猜XD）她們會說：. 你看反了方向 應該倒過來. 所謂互動應該是主體際間的活動. 這與交易不同. 性活動是被迫（無論主觀客觀上的）而非自主自願就是被壓迫、剝
(還有434個字)
內容預覽:
謝謝y大提供的意見. y大提供的連結我也去看了. (不過m大說的那本書我目前還沒有時間看). 我對物化女性有個概念了. 消費女性是我目前最能接受的解釋. 不過對我來說，"消費"的意義比較難掌握. (如果有哪位大大可以說一下消費的意義...在此先謝了). 我感覺"反對物化女性"反對的是男性購買女性.
(還有457個字)