看板
[ Feminism ]
討論串[請益] 如何導正板友對女性主義的偏見
共 26 篇文章
內容預覽:
明人不說暗話..... 開門見山的說，您這篇文章在我看來錯誤可多多了。. 首先，我不知道你所需要的科學的證據算什麼？還是你覺得種種. 的現實不足以證明男性這個性別在社會意義上強勢於女性這個性. 別？如果你真的不這麼覺得，那你或許會需要很多的所謂「狹義. 上」 (科學這個字彙記得是源自於法文，並不指涉
(還有1133個字)
內容預覽:
我想很多人說女性主義並非顯學，可能就是因為女性主義多是理論，. 沒有什麼科學上的證據，很難說服人，. (我對女性主義的了解有限，有錯請指正). 就學術研究的角度來說，. 如果你的理論無法使多數學者信服並支持，就不會是顯學，就算你是對的. 常常看到很多人假設男性在基因上(天生)想要宰制女性(例如a1版
(還有45個字)
內容預覽:
我只想追本溯源問幾個問題而已. 何謂"顯學"????如果沒有"隱",如何對照"顯"???. "女性主義"本來就不是顯學...那所以你承認它曾經或現在是被隱起來的囉???. [註:so我猜那是大家提出女性主義的主要原因--突顯]. 本人從文意中解讀出來他所指的"顯學"是男性主義. (或者其他相對於女性
(還有345個字)
內容預覽:
以下是我之前在個人版寫過的一點點東西. 供參考用:). -----------------------------------------------------------------. 只是我覺得有一個觀念可以提供你參考看看. 首先我要先說明啊 女性主義分成非常多種流派. 每一種流派的中心思想和
(還有566個字)
內容預覽:
(個人拙見). 女性主義的發展幫女性爭取到更多的權利---這是我們本來就應得的. 像是同工同酬等等的. 但就某些方面而言 有些男性認為對他們是一種威脅. 才會這樣打壓女性主義 ╮(′～‵")╭. (還說不是顯學咧 全世界的人口有一半是女生耶). 我是這想的啦. 女性主義並不是要打壓男性. 不然這樣跟
(還有45個字)