Fw: [問卦] 台灣女權高漲過頭了嗎?!

看板Feminism (女性主義)作者C2C (西土西)時間11年前 (2013/04/03 00:52)推噓-4(1推 5噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 female_club 看板 #1HMIuptu ] 作者: C2C (西土西) 看板: female_club 標題: Fw: [問卦] 台灣女權高漲過頭了嗎?! 時間: Mon Apr 1 14:50:25 2013 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HMGgcSq ] 作者: Joey818 (你為什麼要那麼著急呢？) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣女權高漲過頭了嗎?! 時間: Mon Apr 1 12:18:43 2013 嗚呼新女性 - 李敖人一有好的條件就難免不知天高地厚，但這種不知天高地厚，發生在男人身上和發生在“ 新女性”身上，程度就完全不一樣。男人可能有五分好條件，就自我膨脹為十分不知天高地厚;可是“新女性”可能有五分好條件，就自我膨脹為五十分不知天高地厚。結果呢，所有有好條件的“新女性” ，下場大場都很悲慘，都因為她們不知天高地厚而把她們已經到手或可以到手的幸福親手毀滅掉. 因為不知天高地厚，所以即使在自我毀滅時，她們還在福氣活現，還在招待記者，還在自以為“擇善固執” 、 “替天行道” 、 “大義滅親” 、、、、、結果呢，全世界沒人能夠吃得消她，但她絕不自知，絕不自己檢討檢討，反倒覺得全世界都對不起她。最後，當紅顏老去，當掌聲已歇，當她那點做秀式的程度被淘汰、被厭倦，最後自然是“紅顏薄命” ，與在時代變了，女人抬頭了，這四個字的解釋自然要現代化一點了：紅顏不止於美色、薄命不在於早夭，而是“有好條件的女人，下場都悲慘” 。這種情形，大概統計學可以用得上：若統計一下女權運動以來。男女平等以後，凡是成為名女人的人，究竟有幾個是好下場的？有幾個是幸福的？這種統計，若以電影明星和女做秀家抽樣，就可得到驚人的結論。這種女人中，尤以靈性才女出道的，以文化美容出現的，以美人或第幾美人出場的，更為明顯，因為這一類的覺醒得最遲，嘉寶最後說： “我把我一生搞得亂七八糟。 ”她終天有了這種遲來的自知之明。嘉寶畢竟還算高人，等而下之的，可能一輩子都不會醒，到死都還怨天尤人。這類女人一生，可分三個階段：第一階段是“奇怪階段” ，自十六七到二十六七，是她的黃金檔，她引人好奇，自己對人生也充滿了進取與好奇，她的聲名、事業、愛情等，都在這一階段鑄成，大錯也在這一階段鑄成;二十六七以後，她的狀態開始下降，人也開始走樣、過氣。為了搶救，自然不擇手段，進入第二階段－－ “作怪階段” ，作怪的程度因人而民，有的大穿奇裝，有的大脫賣肉（年輕時候不脫，年紀大了，肉鬆了，反倒演裸戲，做 “遲來的脫星” ，真是六朝怪談）。作怪期間，可以持續到人老珠黃境界然後轉入第三階段－－ “妖怪階段” 。妖怪就是老妖怪，從陳香梅到沿奈兒，到七十多歲老太太瑪琳黛德麗展示大腿，這都是老妖怪，老妖怪。老妖怪是青春一點也沒有的“新個性” （中性，因為月經也沒有了），美容醫院和法國香水的挽救效果也越來越小，小到最後香水是香水，她是她。這時候的她，本該是個老太太的打扮的，可是她不，她一定要老妖怪。打扮如此，作風自然也老妖怪，可是她自己是不知道，真他媽的。十五年前，有個“法國夫人”在台灣時裝辦招搖，老得雞皮鶴髮，看了她，除了雞皮疙瘩外，你不會起任何反應，可是她自己“不知老之將至” ，也不知“妖怪之將至” ，真要命。 “新女性”要成正果，的確困難太多。以前看過一場尤蒙頓和莎莉麥克琳的電影，丈夫很優秀，太太也很優秀，可是太太是“新女性” ，老是想爭自己人的風，鬧得婚姻出了問題。後來太太到日本表演，碰到一個藝妓，藝妓一語道破瞭如何維繫婚姻之道－－ “ 絕不要站在你丈夫前面” 。莎莉玫克琳恍然大悟，於是驕氣頓斂，救回了丈夫，也救回了自己。英國維多利亞女王，做了女王，自然難免驕氣。一天晚上敲房門，丈夫Albert問是誰，她神秘的說： “維多利亞女王！ ”Albert不理她，直到她小盡的說： “You wife ,Albert!” （你的太太，阿爾伯特）才開門了。作為一個女人，不論自己有多少分好條件，如果不能明辨自己的立場，不能清楚自己是老幾，老是想爭自己人的風，老是想打倒她不該條例也打不倒的對象，這們的女人，我認為她不夠水準。這種女人總叫囂什麼抵制“大男人主義” ，其實該抵制的，是她不均衡的偏見，她的自卑感。夠水準的女人的眼中，沒有什麼“大男人主義” ，她潛移默化了一切矛盾，她不勝利也不失敗，因為她根本就不把和平的事，當作戰爭處理。維多利亞女王畢竟是女王，她不該站在前面的時候，決不站在前面。她知道天高地厚。 “新女性”的最可厭的一點是她們的“受迫害意識” ，在這一點上，費蘭茜的一段評論最為生動，她說：我對她們煩厭透了。過去我總是說，女權革命是我們這個時代最偉大的革命。這樣說了幾年，直到她們開始捏破我的卵蛋，變得實在令人無法忍受為止。她們那種受害者的姿態合我不快，我覺得這就像獨裁統治，如果你默默忍受，那活該。如果老百姓不那麼膽小那麼沉默，獨裁者也獨裁不了。關於如何被捏破了卵蛋，費蘭茜接著說：她們再也不來和我商談，忽視我，對付我。我寫好《斯人》，把書稿寄給《女士雜誌》，她們會說：“我們沒有興趣出版。”我就這樣被放逐了。這樣很好，反正我也不願意和“宗教狂”扯上關係。這是又一種的宗教狂熱，婦解分子真正要我做的是站起來疾聲高呼：“你們看，不管男人怎麼搗蛋，我達到了今天的成就！”我的意思是，我正巧是個反面的例子。如果要挑出幾個當代成功婦女的典型，你一定得挑我。我雖不是蘇俄的凱塞琳、以色列的梅爾，但我是有成就的一個。她們希望是我說：“不對，不是這樣的。身為女人對我的事業有幫助，很有幫助！” 有兩件事對我很有好處──生為女人和出身貧窮，合我一直鞭策自己努力向前。我曾說過，假使我的名字是奧瑞安諾，是個男人而且是馬爾波若公爵的兒子，現在很有可能只是個他媽的白痴，因為沒有什麼可奮鬥的。而且，具有我這種氣質，作為女人要比男人製造更多新聞，如果是奧瑞安諾寫這些訪問和書，一定不會像現在這麼快變得這麼有名。所以顯然是作為女人比較有利，這惹惱了婦解分子。我討厭她們的受迫害意識，老是哭訴：“因為我們是女人才發生這種事。”我要說：“不對，發生這種事不是因為是女人，是因為你不行！” （ 1981年1月15日《費蘭茜訪問記》炎並譯）但是，“新女性”有幾個了解到這一關鍵呢？今日以“新女性”為號召的人，她們整天吃男人、喝男人、花男人的錢、戴男人的玉、坐男人的車、抄男人的文章出書。結果卻不知天高地厚、不辨親疏與是非，反過頭來，與男人虛榮爭勝，或以偽證方式“大義滅親 ”，爭自己人的風，然後哭訴“因為我是女人才發生這種事”，這不是令人噁心的卑鄙小有嗎？真正夠水準的女人，她聰明、柔美、清秀、嫵媚、努力、有深度、善解人意、體貼自己心愛的人。她的可愛，毫不屬於“新女性”那種囂張型，但她的好條件，也不比她們少，只是有些是隱性的、蜜蜜柔柔的、淡出淡入的，像空谷幽蘭，不被發現而已。當你發現了這種女人，你才知道她有多彩多姿，多麼動人。一通電話，她可合你魂牽;一封來信，她可合你夢縈;一張花下照片，她可合你進入“絲路之旅”，在大千世界裡，在“神秘的百慕達三角”裡，兩情這神馳。中國的諺語說“女子無才便是德”，意大利的諺語說A learned woman is twice a fool （有學問的女人是雙料愚人），如果不做古典的解釋，這二段諺語倒真是“新女性“的寫照與警告，翻成現代語言，該是“女人沒有好條件才不是混蛋。”“女人有好條件都不會處理，不如沒好的。”看了那麼多的混蛋“新女性”，我真越來越凝固了我的這種偏見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.226.158

→

alprazolam

04/01 12:19, , 1^F

04/01 12:19, 1^F

※ 編輯: Joey818 來自: 211.74.226.158 (04/01 12:22)

推

rexagi1988

04/01 12:26, , 2^F

04/01 12:26, 2^F

→

rexagi1988

04/01 12:26, , 3^F