[新聞]調員特考男女體測標準一致 試委掀舌戰

看板Feminism (女性主義)作者 (Ipomoea)時間13年前 (2011/06/07 17:17), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/focus/50108892/112011060700082.html 法務部調查局希望將調查人員特考一千二百公尺徒手跑步體能測驗,調整到男女及格標準 一致,在上周的考試院會裡引發考試委員舌戰,有人認為,執法不分性別,體能應一致; 有人則說,不能用「形式上公平,達到實質上不公平」;考選部官員擔心,這樣會讓女考 生考取機會變小,要審慎評估。  考選部長賴峰偉表示,用人機關有自己的想法,必須說明「為何不達標準就不能從 事這樣的工作」、「為何這個工作只有男生可以做,女生不能做」,但調查局必須提出數 據說服考試機關,考試院要經過考試委員討論後,再作決定。  現行調查人員特考一二○○公尺徒手跑步及格標準,男性是五分五十秒、女性六分 二十秒。調查局希望試院修正為,不分男女都是五分五十秒及格,並新增仰臥起坐及引體 向上測驗。  依考選部統計,九十九年調查局考試錄取標準,錄取女性六十五人,男性四十五人 ,其中女性有十九人徒手跑步未達到及格標準,男性僅有一人,但若把男女考生拉到同一 標準,依此推估,女性不及格人數將達到四十八人。由於目前調查局特考女考生錄取率高 於男性,因此調查局想改變體能測驗標準,外界認為有打壓女性之嫌。  考試委員日前赴調查局參訪,法務部次長吳陳鐶抱怨目前考試方式錄取人員,無法 滿足調查局業務需要,調查局考量兩性平權、任務指派不因性別有差異,希望考試院不僅 能把男女徒手跑步及格標準要求一致,並新增仰臥起坐及引體向上測驗。  不料調查局的此項建議,引發考試委員舌戰;贊成的試委指出,執法不分性別,危 險性是相同的,體測及格標準應一致。反對的試委則說,若調查局要調整體測標準,必須 有科學根據,提出讓應考人信服的理由。也有考試委員緩頰,現在調查局特考錄取人員是 採不占缺的訓練方式,調查局可在訓練階段把關,淘汰不適任者。  考試院會去年四月審查通過調查人員特考考試規則,將跑步體能測驗門檻提高,曾 遭到婦女團體抨擊,認為這比保家衛國的軍人還嚴。而這次法務部建議再將女考生的徒手 跑步標準,縮短到和男考生一樣,更被認為因「性別」設事。  考選部次長曾慧敏解釋,近三期調查人員參訓離訓率平均大約二成,部分原因就是 因為體能不足,才會將男女拉高,並不是要把女生刷下來。如果體能標準訂得太低,受訓 時體能不夠,用人單位還得花時間提升調查人員體能,進而壓縮專業課程訓練時間,對國 家資源也是一種浪費。 --- 警政署:女警多抗拒外勤 影響調度 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110607/4/2susm.html 「她們一當警察就想辦法調內勤,配合度、服從性也不高」一名警政首長表示,這幾年警 察特考錄取不少女警,她們被分配在外勤,但畢竟警察工作不像一般公務員,有女警筆錄 問到一半,因不知所措,竟然就跑掉了。 還有一名女警寫了封電子郵件,說自己參加同學會,同學都說自己在哪裡當老師,但問到 自己時,居然為了怕同學異樣眼光,不敢回答是「警察」;他認為,當警察連對警察這個 職業都不認同,如何做好這份工作? 有官警也說,考試院要求兩性平等,男女警名額不能設限,還要求警政署 提高女警比例,但男女有體力和生理差異,不少女警當了兩、三年,因為不適應和家庭因 素,改考其他國考,甚至轉至其他公務機關,簡直浪費國家訓練資源。 不過也有女警認為,有些男警體能比她們差,處理案件沒有她們細膩,而女警在警察之中 畢竟仍屬少數,難免被放大檢視。 警政署主任祕書陳國恩表示,目前全國女警人數為三千六百六十九人,約占百分之五點六 ,過去對女警的作法稱為女警政策,現在改稱性別平等政策,規定在工作上不能設限;他 不諱言,女警多半不願意待外勤,會找理由調內勤,造成執勤困擾。 此外,打火兄弟水裡來、火裡去,也有不少女消防員分發到外勤單位,北市消防局專門委 員畢幼明表示,內勤缺額有限,外勤必須廿四小時輪值,且火場危險又耗體力,體能相當 重要,一些無法負荷的女消防員,往往會再轉至其他職場。 一名男性調查官說,調查員常熬夜跟監,較不適合女性,且女性家庭負擔大、感情問題多 ,對於常在外奔波不太適合。況且調查局有相當多偏遠據點,女性調查員比例攀升,將影 響調度與經驗傳承。 也有女性調查官說,統一男女體能標準並無不妥,沒有性別歧視的問題,因為調查員真的 需要良好體能,符合調查局的選才標準才是真正適合的人,況且許多男性調查員的體能比 女性還差,不認為統一體能標準是為了排擠女性。 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.33.61

06/07 17:32, , 1F
筆錄不知所措跟不認同這份工作關女警屁事啊
06/07 17:32, 1F

06/07 17:54, , 2F
因為那不是重點
06/07 17:54, 2F

06/07 20:32, , 3F
記得很久之前不知道是哪個政府機關限制女性名額(印象中
06/07 20:32, 3F

06/07 20:32, , 4F
好像就是調查局)然後被判違憲 法官說如果限制性別的目
06/07 20:32, 4F

06/07 20:32, , 5F
在於希望錄取到體能比較好的 那就該直接用體能為考試標
06/07 20:32, 5F

06/07 20:33, , 6F
準 所以乍看之下 這次調查員改成以體能為標準好像沒有
06/07 20:33, 6F

06/07 20:34, , 7F
不合理之處 但是調查局改高女性的標準 真的是因為女性
06/07 20:34, 7F

06/07 20:35, , 8F
體能太差嗎? 我之前常逛國考版 看到近幾年來筆試女性都
06/07 20:35, 8F

06/07 20:36, , 9F
大勝男性 導致女多男少的情況使非常傳統的調查局很頭痛
06/07 20:36, 9F

06/07 20:36, , 10F
甚至說男生只要有進口試就大勝 因為太想招收男生了
06/07 20:36, 10F

06/07 20:39, , 11F
所以老實說我還滿懷疑背後目的的 除非能論證女調查員的
06/07 20:39, 11F

06/07 20:39, , 12F
體力真的大多都不足以應付工作 不然真的沒有調高標準的
06/07 20:39, 12F

06/07 20:39, , 13F
理由
06/07 20:39, 13F

06/14 00:03, , 14F
做一樣的事 考式標準本來就該一致吧
06/14 00:03, 14F

06/14 00:05, , 15F
調查局裡做的工作本來就要一定的體能
06/14 00:05, 15F

06/14 00:06, , 16F
既然認為男女平等 為何對調高標準這麼在意呢?
06/14 00:06, 16F

06/14 00:11, , 17F
還是你打從心裡認為女人體能較差?
06/14 00:11, 17F

06/15 21:56, , 18F
我覺得平均女性的體能真的比男性差一點 由其是新增的拉
06/15 21:56, 18F

06/15 21:57, , 19F
單槓真的對女性很難 調查局裡的工作是要一定體能沒錯
06/15 21:57, 19F

06/15 21:58, , 20F
不過我質疑的是 是真的現有標準真的不夠高 招到的女性
06/15 21:58, 20F

06/15 21:58, , 21F
都體能不堪用 還是只是為了要減少女性比例才出此下策
06/15 21:58, 21F

06/15 22:43, , 22F
我是覺得現有標準真的沒有很高 即使是女生
06/15 22:43, 22F

06/15 22:44, , 23F
稍為有在運動要通過標準真的不難
06/15 22:44, 23F

06/15 22:44, , 24F
至於你說的女生不堪用
06/15 22:44, 24F

06/15 22:45, , 25F
我倒覺得不是不堪用 而是部分女性只想待內勤
06/15 22:45, 25F

06/15 22:46, , 26F
導致調查局出此下策 畢竟這些工作以外勤居多
06/15 22:46, 26F

06/15 22:49, , 27F
不過我還是覺得還是應標準一致啦
06/15 22:49, 27F

06/15 22:50, , 28F
難道女調查員在跟監時要去跟歹徒說我是女生麻煩妳走慢點??
06/15 22:50, 28F

06/16 23:09, , 29F
S大我同意你的說法 現行的標準真的不難通過 但是正如你
06/16 23:09, 29F

06/16 23:10, , 30F
說的目前"有可能"的問題是女性prefer內勤(之所以加""是
06/16 23:10, 30F

06/16 23:10, , 31F
因為我也不知道這個說法是真是假) 而就算是真的 這個現
06/16 23:10, 31F

06/16 23:11, , 32F
象的解決手段為何是提高女性的考試體能標準?
06/16 23:11, 32F

06/16 23:12, , 33F
調查員不是考過就可以當的 還要包含一年的嚴格訓練 不
06/16 23:12, 33F

06/16 23:13, , 34F
過就退訓 過了才能當調查員 因此我想女性調查員在體能
06/16 23:13, 34F

06/16 23:13, , 35F
上應該是不至於有太大的問題 也不至於要歹徒走慢一點吧
06/16 23:13, 35F
文章代碼(AID): #1DxUok1h (Feminism)
文章代碼(AID): #1DxUok1h (Feminism)