政院通過 高中以下要上性交易防制課

看板Feminism (女性主義)作者 (我們的師生緣分早該結束)時間14年前 (2010/07/23 08:46), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
政院通過 高中以下要上性交易防制課 行政院院會今天通過「兒童及少年性交易防制條例」修正草案,未來高中以下學校每 學年都要辦理性交易防制教育課程;而如果兒童或少年從事性交易,父母就必須接受教育 輔導,否則最高可罰1萬5000元。 「兒童及少年性交易防制條例」是民國84年所制定,但近來社會環境快速變遷,兒童 及少年從事性交易型態較以往已迥然有別,國高中生從事援交時有所聞,甚至還有女校學 集體到酒店上班。 為保障兒童及少年權益,行政院會通過「兒童及少年性交易防制條例」的修正。草案 新增,高中以下學校每學年應辦理性交易防制教育課程或教育宣導,學校發現未滿18歲學 生有疑似從事性交易者,應立即通知主管機關,主管機關也應立即指派社工人員調查及採 取必要措施。草案並規定,兒童少年從事性交易或有從事性交易之虞者,主管機關得令其 父母、監護人接受8小時以上50小時以下的親職教育輔導,如果沒有完成規定時數,可處 新台幣3000元以上1萬5000元以下罰鍰,並得按次處罰。 行政院長吳敦義表示,政府有責任盡最大的努力保護兒童及少年,避免兒童及少年受 到性剝削及性迫害,本次修法提供了更周全的保護措施,內政部應積極向立法院朝野各黨 團及民間團體說明溝通,及早完成立法程序。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.252.51

07/23 17:42, , 1F
所以是要教什麼?性交易的壞處?
07/23 17:42, 1F

07/23 17:54, , 2F
變成性保守課的機率應該很高
07/23 17:54, 2F

07/24 02:02, , 3F
又試圖阻止未被權力核可的性接觸...
07/24 02:02, 3F

07/24 08:47, , 4F
我們學校不知道有沒有做援交的?
07/24 08:47, 4F

07/24 08:48, , 5F
我只敢說有很多約砲的人啦
07/24 08:48, 5F

07/24 14:45, , 6F
其實有時候會想 到底什麼叫性交易 最狹義當然就是有一方出錢
07/24 14:45, 6F

07/24 14:46, , 7F
那如果是欲求的互相消耗 互相消費呢 在主體性互相承認之下
07/24 14:46, 7F

07/24 14:46, , 8F
這樣是一個交易嗎?
07/24 14:46, 8F

07/24 14:59, , 9F
那這樣國民黨陪飯局的小姐是不是性交易呢?
07/24 14:59, 9F

07/24 17:07, , 10F
老婆說除非老公送鑽戒不然不跟他歡好算嗎XD
07/24 17:07, 10F

07/24 17:18, , 11F
技巧太差 不好意思收錢
07/24 17:18, 11F

07/25 00:18, , 12F
如果把以物易物的交易模式也算進去,甚至把以服務易服務
07/25 00:18, 12F

07/25 00:18, , 13F
的交易模式也算進去,還有不是交易的性交嗎?
07/25 00:18, 13F

07/25 00:34, , 14F
恩 其實是為了導出 某一方的行為是更有價 所以令一方必須貼
07/25 00:34, 14F

07/25 00:35, , 15F
前來補
07/25 00:35, 15F

07/25 11:41, , 16F
老實說這種課也只是在宣傳「正確且婚姻內的性行為才是好的」
07/25 11:41, 16F

07/25 19:09, , 17F
我很好奇耶 文章內容看起來是想宣導"賣春不好" 那買春可嗎?
07/25 19:09, 17F

07/25 19:10, , 18F
如果一個17歲的高中生拿零用錢去買春 而對方年滿18的話
07/25 19:10, 18F

07/25 19:11, , 19F
那是誰受到性剝削和性迫害了呢???
07/25 19:11, 19F

07/25 19:50, , 20F
性剝削跟迫害用個人對個人的case來看本來問題就很多
07/25 19:50, 20F

07/25 19:55, , 21F
不只性剝削,事實上任何族群間的結構問題,以個人觀點來
07/25 19:55, 21F

07/25 19:56, , 22F
看都會有很多破綻,但不表示那種結構上的權力差異其實不
07/25 19:56, 22F

07/25 19:56, , 23F
存在,只是應對的方式可以更細緻,而不是那麼粗糙。
07/25 19:56, 23F

07/25 20:26, , 24F
想到的是 離開生殖 性行為本就是欲求的互相消費
07/25 20:26, 24F

07/25 20:26, , 25F
然而 價值的造成 確實是個結構問題 比方前面板友提的
07/25 20:26, 25F

07/25 20:28, , 26F
可能的 婚姻賣春化 當年公娼阿姨也是這樣對某位罵她的貴婦說
07/25 20:28, 26F

07/25 20:28, , 27F
只是你那張飯票是長期的 我這張是短期的而已...
07/25 20:28, 27F

07/25 21:20, , 28F
我是不反對教青少年一些性交易的現實面,但是一面倒地用防制
07/25 21:20, 28F

07/25 21:21, , 29F
觀點去教未免也太片面...感覺性工作者的處境又更艱難了。
07/25 21:21, 29F

07/26 10:53, , 30F
= =
07/26 10:53, 30F
文章代碼(AID): #1CIEP_iv (Feminism)
文章代碼(AID): #1CIEP_iv (Feminism)