Re: [轉錄] Re:婦團批媒體是亂源記者仍追五都議題

看板Feminism (女性主義)作者BioMachine (Blueberry Night)時間16年前 (2010/03/08 12:22)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

簡單回應幾點質疑。首先，丟石頭這檔事伊斯蘭基本教義派政權幹過但是Edward Said也做過，所以重點是被丟的對象。況且我文中的丟石頭，象徵性意義大於行動意義正如在論戰中開了第一槍，扣下板機等等言語，並不指涉表淺字面上的意義。另外，既然愛錢不犯法那男性沙文主義和父權思想的不少表現亦不犯法恐同反同的言論和遊行亦被法律允許但這並不意味"合法"，就不須被批判。

推

argerichy

03/06 17:01,

03/06 17:01

推

reke

03/06 17:02,

03/06 17:02

→

reke

03/06 17:03,

03/06 17:03

→

reke

03/06 17:03,

03/06 17:03

→

reke

03/06 17:05,

03/06 17:05

→

reke

03/06 17:05,

03/06 17:05

推

garden33

03/07 11:57,

03/07 11:57

※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: BioMachine (Blueberry Night) 站內: HatePolitics : 標題: [新聞] 婦團批媒體是亂源記者仍追五都議題 : 時間: Fri Mar 5 20:49:57 2010 : 這社會愛露大腿和胸部的女人那麼多 : 我看這些人就算被媒體拍了這些部位的特寫也不會有啥不滿吧! : 話說有次我在北投那個木造的圖書館 : 看到幾個男人圍著一個穿著清涼的女人在"外拍" : 這些男人的相機鏡頭一個比一個長 : 女人蹲在地上搔首弄姿，男人圍成一圈用鏡頭往下瞄準... : 好歹我算有接觸些藝術的東西 : 這種畫面我除了感到毫無美感和噁心外，實在沒有別的想法。 : 然而女權主義者可曾真正正視這種現象? : 對於哈洋屌、對於都會以物質和金錢為基礎的兩性關係 : 妳們的論述是不是顯得蒼白而缺乏? : 妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎? : 妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎? : 妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎? : 說真的，台灣的NGO，尤其是搞性別的 : 以前我會覺得妳們是所謂進步的聲音 : 但是在現在的我看來 : 如果無法真正面對台灣自己本土的問題 : 一味移植西方脈絡的性別理論 : 那麼妳們只會建構出一個四不像的社會和畸形的性別關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.168.122

推

AnonyME

03/08 12:44, , 1^F

03/08 12:44, 1^F

→

AnonyME

03/08 12:44, , 2^F

03/08 12:44, 2^F

→

trini

03/08 14:22, , 3^F

03/08 14:22, 3^F