Re: [公告] 警告anfu版友

看板Feminism (女性主義)作者 (anfu)時間16年前 (2009/09/06 23:25), 編輯推噓1(328)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
所有地方其實都是一言堂,但都會假裝不是。 由某個最有權力人決定,誰該死、誰可以活。 思想要貼切主流文化! 作為要符合社會期待! 文章要適合大眾觀感! 場面話還是得冠冕堂皇說:「我是為大家好!」 不符合作主/大眾的就令得消失。 所以有人不服、有人發出異議。 這就是權鬥的開始。 男權是這樣。 女權是這樣。 一直都是只有兩性。 有權力性和沒權力性。 言論自由和女權主義,也是人文一體多面的發展方向。 要人云亦云契合大眾,那也不該會有女權主義這等事。 就是有反動質疑,也才出現抵抗父權制度壓迫的聲張。 看來覺得笑話的文章受到打壓~ 兩邊真實攻譙的反倒任由放行~ 一般嘻笑打鬧會被斥責,議會打架我們只由它。 小孩玩戰爭遊戲會挨罵,大人卻促使戰爭開打。 男有為女喉舌真泡妞。 女假知識憤青引郎君。 男女都一樣,表一回事;裡一回事。 講道貌岸然,實作假道學。 無法接受它種形態表達意見。 作主的決定不好就是消失。 看看當初誰決定哪種文字是不好髒話。 猜猜到底誰決定死亡是不可笑談禁忌。 反過來不可以嗎? 就像服裝的弔詭設計。 從來都是把車邊縫在內側,令人穿得不舒服。 衣褲是要好看,平滑外在大眾看也還有道理。 襪子大家看不到,卻也縫在裡面磨自己的腳。 (PS:襪子要反過來穿會很舒服) 不舒服的是要它消失,還是把它藏起來。 留待當事者/權力者定義!? 外行看熱鬧;內行看門道。 字句同電影般有文以載道,嘻笑怒罵把訴求通俗包裝。 真的看到藏在裡面的東西,還是只要美人麗景特效爽。 票房不好的自然早早下片,老闆不喜的也會鞠躬落畫。 "話"永遠都是兩頭圓,怎麼說都行! 什麼樣的人會被影響感覺舒服不舒服? 就是被教育催眠洗腦已經"定義"什麼是『攻擊』,什麼是『保護』。 害怕『攻擊』就跟著大眾走可以被『保護』。 但好壞最終都是由接收方決定。 人說好,你覺得不好,還是不好。 人說不好,你覺得好,那就是好。 你永遠都是資訊的最後定奪者。 你有這麼容易被影響嗎? 有的!你已經被影響了。 我們所有人都是~ 反過來不可以嗎? -- The People VS. Larry Flynt (情色風暴1997) 電影是拍著好看,符合大眾期待。 現實是『道德觀』與『自由言論』,歷史向來都是前者贏。 自由言論說真話,所以要把"真實"隱藏起來,這樣才會有"道德"。 而道德會隨著時空變化,沒有一定。 因為: 「現實太殘酷,你我都承受不住。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: anfu 來自: 118.165.18.183 (09/06 23:27)

09/06 23:33, , 1F
我覺得這篇退步了……文筆也不流暢了……
09/06 23:33, 1F

09/06 23:35, , 2F
剛好我也想看The People VS. Larry Flynt
09/06 23:35, 2F

09/06 23:54, , 3F
有些人說話咱們譙他 譏他 諷他 嘲他 就不至於要求板主桶他 XD
09/06 23:54, 3F

09/06 23:56, , 4F
你的文章應該被桶跟挑戰什麼主流/大眾還是一言堂都沒關係
09/06 23:56, 4F

09/07 00:01, , 5F
你是不是失業了阿怎麼這麼有空講這些五四三。。。。。。。
09/07 00:01, 5F

09/07 00:16, , 6F
可能工作被女人搶走了
09/07 00:16, 6F

09/07 01:44, , 7F
樓上 XD
09/07 01:44, 7F

09/07 02:01, , 8F
孩子的教育不能等......
09/07 02:01, 8F

09/07 02:11, , 9F
一不小心按成推 我本來只想用箭頭的 >_<
09/07 02:11, 9F

09/08 13:45, , 10F
09/08 13:45, 10F

09/08 16:15, , 11F
09/08 16:15, 11F

09/09 00:38, , 12F
你乾脆在推文給個連結,要看你文章的可以到別處看
09/09 00:38, 12F

09/09 00:39, , 13F
這個板覺得你文章不適合,也可能有道理,大家折衷吧
09/09 00:39, 13F
文章代碼(AID): #1AezHgkA (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AezHgkA (Feminism)