PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

[討論] 父權結構下 被壓迫的男性？

看板Feminism (女性主義)作者 (呼倫貝爾大風車)時間17年前 (2008/10/24 17:19), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不曉得這裡能不能講一些關於男性與父權體制的關係…。 許多性別研究都專注於父權體制下，女性型塑成是受壓迫的群體，男性為獲得利益者。然 而在男性群體中，也有許多是被父權體制所被壓迫的族群，並不是所有男性都會是從父權 體制中得到利益。 小時候，體力相當差，經常賽跑跑輸女生，經常被男生同學取笑，甚至連老師（男）都恐 嚇說：你乾脆剪掉雞雞算了！小時候經常被嘲笑，所以也經常哭，越哭他們越愛嘲笑我。 現在回去思考，為什麼被稱為女性會變成一種負面形象？女性化變成一種污名化，可能來 自於社會觀念中男生必須比女生強壯堅強、不可以隨便掉眼淚等。但是身為女生的其他女 同學，又會有什麼樣的看法？我不太清楚…。女生被稱為男性的話，似乎也會變成一種負 面的形象。 國中準備升高中時，自己很想往繪畫美工方面走，卻被家人阻擋：「幹嘛念女生在念的科 系！男生就該念理工以後才有用！」到了大學才後悔為什麼要聽他們的？現在大學延畢準 備考性別所或是人文社會所，也是遇到重重障礙，從朋友、家人、師長等各方面質疑的聲 音。 高中時，班上有個同志朋友（男生），在班上跟他關係還不錯。但是有一天，另一個男生 朋友跑來跟我說，勸我離他遠一點，我問他為什麼？他說：你要跟一個GAY作朋友還是要跟 三十幾個同學作敵人？因為班上男生同學較多，「力量」也相當強大，我也不得不與 那位同志朋友說拜拜…。現在想想那時做的決定還真是愚蠢，唉。 -- [只有笨蛋才會拍照 !!] http://www.wretch.cc/album/kiaia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.53.228
→
10/24 17:38, , 1F
還真感謝你來這版把光譜拉闊
10/24 17:38, 1F
→
10/24 17:42, , 2F
只有笨蛋才會拍照!←深有同感
10/24 17:42, 2F
推
10/24 17:49, , 3F
來看吃屁眼花生看戲的人唷～
10/24 17:49, 3F
→
10/24 17:58, , 4F
樓上…
10/24 17:58, 4F
推
10/24 19:27, , 5F
請問樓下 男生被說很娘 是對男性還是對女性的歧視?
10/24 19:27, 5F
推
10/24 19:29, , 6F
nju4ru8說到問題所在 這也是"性別打結"裡有提到的質疑
10/24 19:29, 6F
→
10/24 19:29, , 7F
男性在父權體制裡有權利的損失 然而終究不是被歧視者
10/24 19:29, 7F
→
10/24 19:31, , 8F
男生女性化 會被恐嚇去當女生 反之女生男性化不會以"多一根"
10/24 19:31, 8F
→
10/24 19:32, , 9F
這理由恐嚇 所以這中間還是有所差異的
10/24 19:32, 9F
推
10/24 19:37, , 10F
再次強調男性仍然是"受害"的 不是他們都只有利益而沒有損失
10/24 19:37, 10F
→
10/24 19:37, , 11F
但是這種受害並不是"男性"這個身分被歧視 壓迫下的產物
10/24 19:37, 11F
→
10/24 19:38, , 12F
而是"悖離"男性身分導致的問題
10/24 19:38, 12F
→
10/24 20:02, , 13F
那反之 女性被男性化 被稱作「男人婆」的話 算不算歧視呢？
10/24 20:02, 13F
推
10/24 20:13, , 14F
單獨只有指稱男人婆的話 並不算歧視或壓迫的 只能說刻板印象
10/24 20:13, 14F
→
10/24 20:14, , 15F
要討論歧視還是要綜合的去看 例如男人婆 所體現的價值觀是否
10/24 20:14, 15F
→
10/24 20:15, , 16F
為一般視之為正向的價值觀 以及 娘娘腔對應的特質又是否為正
10/24 20:15, 16F
→
10/24 20:16, , 17F
向的 兩相交叉比對之後 你會發現兩者間並不是對稱關係
10/24 20:16, 17F
→
10/24 20:17, , 18F
"你那麼聰明怎麼成績那麼爛？不用功" 跟 "你那麼笨怎麼考那麼
10/24 20:17, 18F
→
10/24 20:17, , 19F
好？作弊"前後兩句的褒貶並不是完全相對的
10/24 20:17, 19F
→
10/24 20:20, , 20F
嗯…好像找不到相對應於女生的詞…
10/24 20:20, 20F
→
10/24 20:23, , 21F
PUMA、公主病算嗎？這詞之前還頗爭議的
10/24 20:23, 21F
推
10/24 20:24, , 22F
上面這兩個詞有指稱女性男性化嗎 @_@
10/24 20:24, 22F
→
10/24 20:38, , 23F
那為什麼會有這樣的現象呢？女性與男性用詞不對等？
10/24 20:38, 23F
推
10/24 22:31, , 24F
男人婆 的社會價值觀是正向的嗎? 我沒有這種感覺欸
10/24 22:31, 24F
→
10/24 22:34, , 25F
通常被稱男人婆的負面特徵有 身材不佳 說話粗俗 動作不雅
10/24 22:34, 25F
→
10/24 22:35, , 26F
當然正向的也是有 相對而言"一個男生很娘"也有正向價值觀
10/24 22:35, 26F
推
10/24 22:37, , 27F
為什麼同樣的問題要一直講，已經累了。先去弄懂厭女的理論
10/24 22:37, 27F
→
10/24 22:37, , 28F
會很難嗎？
10/24 22:37, 28F
推
10/24 22:42, , 29F
我不是指"男人婆"這個概念是正向的 而是"男人婆"的某些特質
10/24 22:42, 29F
→
10/24 22:43, , 30F
例如果斷、獨立、大器 對上 "娘"的情緒化、軟弱、小家子氣
10/24 22:43, 30F
→
10/24 22:44, , 31F
身材、談吐、動作的不佳當然是負面概念 但這部分程度不嚴重
10/24 22:44, 31F
→
10/24 22:45, , 32F
尤其男人呈現這些行為時甚至會被轉化為正面的解釋 如豪邁
10/24 22:45, 32F
→
10/24 22:46, , 33F
像軍中根本把粗語 動作不雅當成男人的標準形象 不敢罵出口的
10/24 22:46, 33F
→
10/24 22:47, , 34F
還有被訕笑的可能哩 (我後悔用推文寫了 =.=)
10/24 22:47, 34F
推
10/25 07:12, , 35F
抱歉原po 你看一下4717篇 不是在罵你:)
10/25 07:12, 35F
推
10/26 16:44, , 36F
看到標題想到masculinity 噢 不過我沒讀過 所以找個網路文章
10/26 16:44, 36F
推
10/27 01:34, , 38F
看到 推文有自己的文章連結 還真是訝異啊 ^^
10/27 01:34, 38F
推
10/27 01:39, , 39F
樓上 ....XD" 我科了很大一下 是科不是抖 XD
10/27 01:39, 39F
推
10/31 14:26, , 40F
男生也有阿,陽剛氣概(masculinity)也是有不少人在研究
10/31 14:26, 40F
‣ 更多 kiaia 的文章
文章代碼(AID): #190PCVV9 (Feminism)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kiaia 的文章
文章代碼(AID): #190PCVV9 (Feminism)