Re: [討論] 看過海角七號的妳..

看板Feminism (女性主義)作者 (LA流浪記)時間17年前 (2008/10/23 00:16), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
那阿嘉對友子說的那句「留下來,或者我跟妳走」 又該如何解讀呢? 是該稱讚導演突破男主外女主內的性別刻版窠臼 讓男主角願意追隨女主角到天涯海角 而非傳統上女主角為了愛情犧牲主體性跟隨男主角的情節 還是責備導演把「我跟妳走」的選項放在後面 仍然是希望女主角優先放棄自己回到日本追求事業上更進一步的可能性 回到傳統女主角為愛情犧牲的性別刻板印象? 我覺得原PO針對友子喝醉情緒崩潰的情節 指責這部電影隱含的性別價值觀 的確有其合理性 但是就像禁菸團體批評電影裡大量的抽菸鏡頭 反暴力團體批評電影裡充斥的暴力鏡頭 種族平等團體批評電影裡對於少數民族的歧視 難道針對電影裡的特定情節 就只有單一的解讀方式嗎? 友子在這段情節的情緒其實是很複雜的 包括對阿嘉隱藏的感情 工作推展的不順利 異鄉人在人生地不熟環境下的適應 這些壓抑的負面情緒的積累在酒醉後爆發 只是剛好以「性別」這個最明顯最簡單的方式作為抱怨宣洩 當然你可以繼續質疑為什麼要採取性別 以及為什麼性別是最明顯最簡單的宣洩方式 但是我認為過分追究這部分 未免會阻礙你探討友子背後深層情緒的複雜性 以及這些複雜性背後導演刻畫情節的用心 ※ 引述《gobulls (黃方儀妳不能死..)》之銘言: : 以下個人感受,非戰,也是為什麼我選擇PO在這裡而不是電影版 : 因為我是真的想知道關於我的這點感想有沒有人有共鳴或可解釋的地方 -- 部落格 http://haochao.blogspot.com 網路相簿 http://www.flickr.com/photos/hao/sets -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.136.145.203

10/23 09:26, , 1F
這篇這裡部分人士聽不下去的. 他們會視性別探討為多元的
10/23 09:26, 1F

10/23 09:26, , 2F
解讀方式, 但看久了就知道他們只會講這一種.
10/23 09:26, 2F

10/23 09:27, , 3F
畢竟這裡就是只講這一種, 還要只對女性不對男性的版.
10/23 09:27, 3F

10/23 09:35, , 4F
所以樓上意指我們要在女性主義板談海角片裡的殖民史觀嗎 XD
10/23 09:35, 4F

10/23 09:40, , 5F
就跟WOW版只能談遊戲 不能談政治 單一價值 爛版
10/23 09:40, 5F

10/23 09:46, , 6F
回reke, 不是. 重點在最後一句. 不懂就罷.
10/23 09:46, 6F

10/23 09:52, , 7F
「不懂就罷.」
10/23 09:52, 7F

10/23 09:56, , 8F
「畢竟這裡就是只講這一種, 還要只對女性不對男性的版.」
10/23 09:56, 8F

10/23 09:56, , 9F
我實在看不懂這句是在指什麼 可否解釋清楚一些?
10/23 09:56, 9F

10/23 10:02, , 10F
不懂就算了, 完.
10/23 10:02, 10F

10/23 10:04, , 11F
barbmarco果然還是比較適合吃花生看戲 #18zuZb94
10/23 10:04, 11F

10/23 10:08, , 12F
喔 只講一種 所以上頭我跟Kasheran意見相左是發生什麼事?!
10/23 10:08, 12F

10/23 10:19, , 13F
barbmarco無視該版內部討論也會意見分歧 可能對他而言我
10/23 10:19, 13F

10/23 10:19, , 14F
們這些女性主義版使用者都很同質 (茶)
10/23 10:19, 14F
文章代碼(AID): #18_r7h5Z (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_r7h5Z (Feminism)