Re: [轉錄][轉]從性傾向的少數到性觀念的多數──씠…
不知道有沒有哪裡解釋過為什麼不用 polyamory 當板名，
而只是籠統的說 A.I.R. 呢？
A.I.R. 含概的範圍太廣，如果只是要開來討論 polyamory 並不合適。
以 "少數應該體會少數的心情，進而予以支持" 的訴求其實是很薄弱的
單看 LGBT 之間，L and G 的關係可能還可以，
但是這兩個族群對於 B 或 T 的認同卻是一直充滿著矛盾的
此外，台灣的新聞常常以貌似科學的態度將同性戀聯繫到多重性伴侶，
然後再聯繫到愛滋病及種種性病的傳染
polyamory 在 LGBT 社群未能得到廣泛支持其實並不讓人意外
兩個族群之間相互支持通常是基於某些相似性上的共鳴
polyamory vs LGBT 的關連性其實極為薄弱
因為 polyamory 發生在異性戀關係裡的可能性也許還要更高
歧視有很多種，
polyamory 受到的道德批判與 LGBT 受到的社會眼光並不相同
硬是要後者拿同理心來聲援前者，也得要說清楚理是怎麼個同法
畢竟 LGBT 裡很多人比一般的異性戀更堅持一對一
真正在生活裡會思考 polyamory 的人在 ptt 的哪裡？
也許在 long distance relationship 板會比在其他的關係板來的多？
然而，polyamory 到了遠距板會不會戰？八成也會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.125.111
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
17