Re: [新聞]學歷變高也變老 相親條件樣樣少

看板Feminism (女性主義)作者 (是否魂夢就此相繫)時間18年前 (2008/02/22 09:31), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
因為我是女性主義板的板主,所以任何人都可以合理推斷我是一個女性主義者。 然而,我從來不覺得我是,或起碼我從來不標榜我是。 不過,任何人仍然可以說我是,只是別期望看到我跳腳澄清。 我想我這輩子都必需致力於不被貼上 "傳統女人" 標籤 那麼又怎麼可能再隨隨便便找個另外的標籤 (比如說女性主義者) 往自己身上套? 然而,適度的體貼是必要的 我們的一生倘若夠漫長也算入世的話,我們不可能不對別人做分類貼標籤 將心比心,我們也不可能不被別人做分類貼標籤 只是我希望我們都可以隨時想想, 只因為一些人,少許事,幾句話就對一個大型分類蓋棺論定, 合理嗎?合情嗎? 原文引錄的新聞是要告訴我們什麼呢? 讀過女性主義會讓人在接受現實的時候更悲哀? 也許,如果無知是最幸福的。 可我更相信亞里斯多德說的,知識能錦上添花,亦能雪中送炭 (Education is an ornament in prosperity and a refuge in adversity.) 每個人要為他自己的選擇負全責 女性主義不會保證世界大同 (要是世界大同,那就不用討論女性主義了) 每個人都可以贊成,也都可以反對, 但不論如何,總還是要講道理的。 並不是女性主義讓新聞裡的女主角到了四十歲來相親結婚 那是她自己選的。 女性主義沒有禁止女人迎合主流,就像佛教沒有要每個人都當和尚是一樣的。 不屈從於社會主流價值不是逃避現實,而是面對現實的另一種方式。 ※ 引述《Gothel (gothel)》之銘言: : 這是原先訪問的原文。 : 她自己說的,『念了性別又想透過相親結婚,有時我心裡難免也覺得自己沒用, : 竟然跟著主流價值走,這是一種悲哀,接受社會現實的悲哀。』 : 『接受社會現實的悲哀』。 : 顯然她就是因為曾經有過對女性主義的堅持,所以今天才會在『跟著主流價值走』後, : 心理上產生拉扯和矛盾,於是才『覺得自己沒用』『這是一種悲哀』。 : 所以我們從這裡合理推斷她曾是一個女性主義者,有什麼不對呢? : 讓我搖頭的是,社會本來就有這種現實。 : 可是看你們的推文和回應,要麻就是硬栽贓別人在假造新聞, : (喔,因為是蘋果日報所以不可信), : 要麻就是講難聽話譏刺別人 : (會當真的很好笑), : 要麻就是躲避正題,大玩誰是女性主義誰不是女性主義的文字遊戲。 : 連面對這篇報導所反應的現實,和正面回答的勇氣都沒有.... : 人的思想,本來就是為了解決人在社會中所發生的問題的, : 如果連面對現實的勇氣都沒有,又怎樣提出正確的思考方向? : 沒有正確的思考方向,還講什麼主義不主義呢? : 就像上篇文章有人說的,社會對女性主義有很多刻板印象和偏見,很正常阿。 : 別人只不過藉由一篇報導提了點小小的問題,你們就這種態度。 : 換句話說,才碰到一點小小的質疑,你們就一大堆負面情緒反應, : 人家當然會對你們有偏見阿!這能怪誰? : 我看這樣好了,乾脆請版主在進版畫面直接公告: : 『本『女性主義版』,只准說女性主義好,只能說女性主義對, : 凡是提出質疑,凡是提出會把女性主義者問倒的現實問題,一律通通刪文』。 : 豈不方便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.251.16 ※ 編輯: Iriss 來自: 68.181.251.16 (02/22 09:31)

02/22 09:58, , 1F
推佛教沒有要每個人都當和尚~~
02/22 09:58, 1F

02/23 21:49, , 2F
推最後一句,這只是面對現實的另一種方式
02/23 21:49, 2F

02/25 23:46, , 3F
推版主
02/25 23:46, 3F
文章代碼(AID): #17lYNnH- (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17lYNnH- (Feminism)