Re: [問題] 是不是一定要讀女性主義？

看板Feminism (女性主義)作者trini (頻率的差距(g))時間18年前 (2008/01/21 12:38)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

我也跳出來回一下好了基本上我覺得不一定要唸女性主義重點在於你想用什麼樣的立場出發 ?? 這才是最重要的許多研究跨性別/男性/同志的人用醫學精神醫學心理分析甚至生物基因他們也不一定唸過女性主義啊但如果這個問題讓你困惑到跑來女性主義版發問我就先假設你的出發點是比較偏向社會建構以及質疑生物決定論的吧甚至可能是想為既有的意識形態或刻板印象挑戰那麼我就真的覺得唸唸女性主義是很重要的因為就像doveman說的女性主義對於不管是同志/男性/跨性別近代的研究發展來說真的都是歷史基礎沒有女性主義的觸發真的也不會產生後來這麼巨大的改變不過也許我會建議不一定只看分門別類的女性主義流派看不同的女性主義理論是要讓你了解不同派別的關注焦點跟歷史淵源為何不要搞混不同女性主義理論的立論基礎但另一方面我也很建議當你決定了自己的研究方向之後去找些此研究方向的歷史淵源去了解跟女性主義的關聯性在哪是否有什麼樣的歷史事件或發展過程女性主義如何影響此研究方向的發展 ex: 男性研究一開始可能只是在分類不同的性別角色性別特質但受到女性主義理論中性別建構及sex/gender的脫鉤之後男性研究才進一步去探究陽剛特質的建構過程而不必然把男人=陽剛特質也才逐漸發展出關於陽剛特質的異質性以及男性之間如何互相建構互相壓迫我要說的是如果沒有把不同取向之間的淵源爬梳出來那麼女性主義理論就只會是理論跟你的研究大概扯不上什麼關係但如果把歷史脈絡發展過程中不同意識形態或觀點的前因後果稍微了解一下的話對於理解不同理論為什麼會那樣想以及啟發你思考自己的研究我想會很有助益至少我自己是在這個過程當中弄清楚很多理論差異的給大家參考嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.3.65