Re: 我是人

看板Feminism (女性主義)作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/11/07 13:44)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《Emolas (說不說話干卿底事？)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 　我是一個人 : : 　我的生理是一名男性，這是根據生理特徵定義的，這是性別的最關鍵區別。 : : 　而我的心理是什麼性別？要依據什麼定義？ : 自己說了算。當然然後別人不認同也算了 : : 　目前是依據大眾的偏見上，大多數男性的行為情緒反應與大多數女性的行為 : : 　情緒反應所定義的。 : 不是這樣。是「自己說了算」。如果我要說我是女的，別人硬要說我明明就是男的， : 那是「別人白目」。問題是宣稱自己是某性別的目的是什麼？ : : 　而女性主義的出現不就是要打破這種將人的行為情緒反應連結到性別的觀點？ : 沒有。最常見的例子反對「女孩就給她們玩洋娃娃」的行為不是反對用既有的性別行為偏見去連結到性別嗎？反對「女生數理能力較差」的偏見不就是要打破這種將人的行為情緒反應連結到性別的觀點？ : : 　當一個人說自己是心理女性（或男性）時，實在沒有資格宣稱女性主義如何 : : 　因為女性主義從未進入他的世界。頂多只是隔著文字閱讀而已。 : 希望你能有一點點意識到這兩句的宣稱可以有多不禮貌。閣下的意見是我的意見與別人不同是一種不禮貌的行為？否則我認為一個未理解女性主義者（我認知的）不該宣稱是女性主義者（我認知的）這樣的意見為甚麼不禮貌？ -- 台灣的亂源在媒體與政客媒體與政客會成亂源的原因在教育關心教育支持教育改革才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9