PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

Re: [閒聊] 是誰放棄了男人？

看板Feminism (女性主義)作者 (no war is a just war)時間18年前 (2007/10/29 14:59), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 5人參與, 最新討論串3/81 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言： : : 　　如果，人們說這社會上有一個基礎的假設，對我而言我所看到的假設就是：「女性 : : 主義者是好戰的、是無聊的、是吃飽撐著沒事幹的一群男人婆。」 : 若真在意，就把自己弄得又妖撓又美麗囉。我個人覺得，和男人婆相比，性感妖 : 撓的好戰女性是難以忽略甚至難以抵抗的。 : 否則就別在意吧。 我覺得..如果妳令男人精蟲衝腦 妳講什麼他都不會在意 都點頭稱是 這不見得是令人難以抵抗 而可能是根本就被人家忽略掉 彷彿這個女人的價值只在有洞 她的想法一點都不重要 不過..如果是男人婆 那異男可能連聽的時間都沒有 -- 無聊碎碎唸... -- 過去的桃花就是曇花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.90.161
推
10/29 19:06, , 1F
唉呦。攝心術嘛。
10/29 19:06, 1F
→
10/29 19:26, , 2F
...............
10/29 19:26, 2F
推
10/31 03:23, , 3F
真的有用嗎?囧>|||
10/31 03:23, 3F
→
10/31 19:59, , 4F
如果只是無聊,就不要這樣碎碎念. 牢騷近似於詆毀,彷彿只要
10/31 19:59, 4F
→
10/31 20:00, , 5F
發洩了不滿承認挫敗也沒有關係. 結果挫敗根本就是自己造成
10/31 20:00, 5F
→
10/31 20:00, , 6F
的. 這樣很不健康,也很令人(即使是女人如我)不快.
10/31 20:00, 6F
推
11/01 10:18, , 7F
不快什麼呢？我又詆毀了什麼？
11/01 10:18, 7F
→
11/01 11:27, , 8F
妳不能想像一個女人可以落實性感美麗同時跟[男人]或[異男]
11/01 11:27, 8F
→
11/01 11:27, , 9F
做具體的溝通和尊重彼此存在感的互動,這並非[男人]或[異男
11/01 11:27, 9F
→
11/01 11:28, , 10F
]本然的缺陷,而是妳的經驗和想像力的缺陷. 把這種缺陷站成
11/01 11:28, 10F
→
11/01 11:29, , 11F
妳的政治立場,使得不想擁抱這種缺陷的女人如我感到被拖下
11/01 11:29, 11F
→
11/01 11:29, , 12F
水的不快,也使得認識到[男人]或[異男]並不天生是妳描述的
11/01 11:29, 12F
→
11/01 11:30, , 13F
那班物種的女人如我,感到[我的男人與異男朋友們]無端被詆
11/01 11:30, 13F
→
11/01 11:30, , 14F
毀的不快.
11/01 11:30, 14F
→
11/01 11:32, , 15F
再具體地說,妳所描述/想像中的那種男人/異男物種,倒只像是
11/01 11:32, 15F
→
11/01 11:33, , 16F
十幾二十年前笑鬧電影裡劣質柔光畫面呈現的美女與口水男.
11/01 11:33, 16F
→
11/01 11:34, , 17F
我們對[現實]的認識應該可以更[現實]一點. (笑)
11/01 11:34, 17F
推
11/01 16:51, , 18F
好吧 那我只好承認我既缺陷也不健康而且只認識古早的男人~
11/01 16:51, 18F
推
11/01 18:04, , 19F
...如果男人對女性主義不感興趣也不想了解 是我的缺陷嗎？
11/01 18:04, 19F
→
11/01 18:05, , 20F
想想覺得怪怪的
11/01 18:05, 20F
→
11/01 18:05, , 21F
至於那些尊重女性主義的男人 那是他們本來就尊重 與我無關
11/01 18:05, 21F
→
11/01 18:06, , 22F
或許我沒有對所有排斥女性主義的男人傳教 是我不夠虔誠吧?
11/01 18:06, 22F
→
11/01 19:33, , 23F
不,我認為妳描述的[那種]男人連在古時候也不存在.
11/01 19:33, 23F
→
11/01 19:34, , 24F
它只存在在一種(甚至已經過時的)通俗電影的想像裡.
11/01 19:34, 24F
→
11/01 19:34, , 25F
而且那種想像因為本來就只是為了娛樂,所以也是假的.
11/01 19:34, 25F
→
11/01 19:35, , 26F
這種事情就跟我們說女人只要胸大就無腦是一樣程度的寫實.
11/01 19:35, 26F
→
11/01 19:35, , 27F
至於妳只認識這種想像到底是誰的問題,我沒有辦法做評斷,我
11/01 19:35, 27F
→
11/01 19:36, , 28F
也不會用傳教或者虔誠這種字眼來描述妳該或不該做的事.
11/01 19:36, 28F
→
11/01 19:36, , 29F
我想說的只是,妳的意志構成妳的世界,是妳選擇了一個位置和
11/01 19:36, 29F
→
11/01 19:37, , 30F
一種與人互動的方式,是妳選擇了一種詮釋. 男人不用在女性
11/01 19:37, 30F
→
11/01 19:37, , 31F
主義的信仰下也可以跟女人正常的互動. 女性主義只是一種選
11/01 19:37, 31F
→
11/01 19:38, , 32F
擇,信仰只是一種選擇. 不要把政治位置太無限上綱了.
11/01 19:38, 32F
→
11/01 19:43, , 33F
女人可以把男人當人類看,如果女人不願意這麼做,就不要怪男
11/01 19:43, 33F
→
11/01 19:43, , 34F
人表現得不像個人類. (啊我又說了反動的話了.)
11/01 19:43, 34F
推
11/02 02:07, , 35F
謊言作為一種人類語言表達和溝通中的常態，通常要洞悉
11/02 02:07, 35F
→
11/02 02:08, , 36F
是極為困難的。如果沒有去理解人們如何藉由語言符號表뤠
11/02 02:08, 36F
→
11/02 02:09, , 37F
達自己(包括希望和不希望別人知道的部分)，不反省一種
11/02 02:09, 37F
→
11/02 02:10, , 38F
存在於生活中的"共識偏見"，那不過是再生產了歧視而已ꄠ
11/02 02:10, 38F
→
11/02 02:11, , 39F
。重點不是在女人有沒有把男人當人類看，而是我們對於
11/02 02:11, 39F
→
11/02 02:11, , 40F
"人類"的想像如果是以某一種性別氣質為基礎，那又怎麼
11/02 02:11, 40F
→
11/02 02:12, , 41F
能算是真正的公平呢?
11/02 02:12, 41F
推
11/02 18:22, , 42F
不談女性主義當然跟所有男人都處得很好
11/02 18:22, 42F
→
11/02 18:22, , 43F
可是現在的重點是"要與男人談論女性主義"吧？
11/02 18:22, 43F
→
11/02 18:23, , 44F
cotafemale碰到的狀況就連提到家事都令(男)人難以忍受
11/02 18:23, 44F
推
11/02 18:59, , 45F
..講了這麼多 我認為Iinda03應該是一個同時妖饒性感並且
11/02 18:59, 45F
→
11/02 19:00, , 46F
可以和男人如西斯板眾之流做具體的溝通和尊重彼此存在感的ꐠ
11/02 19:00, 46F
→
11/02 19:00, , 47F
互動
11/02 19:00, 47F
→
11/02 21:21, , 48F
我沒有意願再這個推文裡面回應/解決全部的女性主義問題.
11/02 21:21, 48F
→
11/02 21:21, , 49F
所以我的回應就是很單純的針對這一篇文章的內容.
11/02 21:21, 49F
→
11/02 21:21, , 50F
算了我願意用文章方式回應. (嘆)
11/02 21:21, 50F
推
11/03 09:56, , 51F
I大認為[那種]男人不存在 只怕也是反映了你經驗的缺陷
11/03 09:56, 51F
推
11/03 10:04, , 52F
男人[可能]跟女性正常互動 跟確實有男人把女性當洞是
11/03 10:04, 52F
→
11/03 10:05, , 53F
完全兩碼事 [那些]男人[現在當下]並不會你想像力豐富
11/03 10:05, 53F
→
11/03 10:07, , 54F
而變成不會把女性當洞的人
11/03 10:07, 54F
推
11/03 10:11, , 55F
因
11/03 10:11, 55F
→
11/03 14:19, , 56F
(笑) 好吧.
11/03 14:19, 56F
→
11/03 14:57, , 57F
祝妳成功. 加油.
11/03 14:57, 57F
‣ 更多 tatame 的文章
文章代碼(AID): #179OIxXh (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 81 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
4小時前, 03/20
6
7
[正妹] UU
[ Beauty ]
jerryyuan
4小時前, 03/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tatame 的文章
文章代碼(AID): #179OIxXh (Feminism)