Re: [心得] 華岡之狼放出來後啦~><

看板Feminism (女性主義)作者tatame (no war is a just war)時間18年前 (2007/09/16 20:36)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板] 作者: tatame (no war is a just war) 看板: WomenTalk 標題: Re: [心得] 華岡之狼放出來後啦~>< 時間: Sun Sep 16 00:50:28 2007 ※ 引述《descent (爽過頭)》之銘言： : 我認為誰贊成放他出來, 就要負責如果在犯之後的彌補, : 例如那些人權團體, 要拿出一筆金額來彌補, : 我想到的也只有金錢了。 : 不然好人老是讓他們作了, 又不用負任何副作用的責任, : 沒這麼好的事吧! : 我覺得有些人是自己把自己的人權放棄的, : 這種人憑什麼談人權。其實站在女生的立場當然是很討厭強暴犯可是講到更生人和人權我有個小小的疑問：就是之前特赦的時候(先不論政治立場)，他們的說法是「特赦出來的犯人再犯率比關到期滿出來的低」我們假設特赦出來的再犯率是30% 期滿出來的是50% 無論再怎麼樣，只要犯人出來，都會有人再犯，那這樣到底是要不要特赦？ (離題：有人說通通關到死，可是現實是政府養不起那麼多犯人 orz) 相同的問題，之前也有人提到什麼教授說假釋出來比較不會恨意滿懷，比較不會再犯，雖然這個問題縮小範圍到一個人身上，可是都牽扯到機率。無論機率大還小，對一般老百姓來說，就只有「有受害」「沒受害」的差別而已請問到底該怎麼取捨比較好呢？ --- 另外關於強暴犯不要閹掉不完全是基於人權的立場，因為強暴動機很複雜(例如心理狀態或權力慾望)，就算把強暴犯閹掉，他也可能拿其他物品進行強暴，所以有監控是比較安全的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.247 ※ 編輯: tatame 來自: 218.168.77.247 (09/16 20:36)