Re: [討論] 唸很多酷兒與性別,可是越來越迷惘了

看板Feminism (女性主義)作者 (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/09/15 11:55), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言: : 那又怎麼樣? : 金庸那個時代女性主義很普遍嗎?沒有嘛 : 金庸也不是女性主義者,所以大男人怎麼樣了呢? 是沒怎樣 但要反省啊 不要讓 其他的讀者把小說中主角的行為當成典範 : 什麼是"怪怪的"? : 同性戀怪怪的嗎?男人婆怪怪的嗎? : 如果他們都不怪,有敏銳的性別意識又怎麼會怪? : 如果怪,又怎麼樣了? 閣下是誤會了 是原作者 對自己執著於文字 感到怪 見山不是山 怎麼不怪呢? : 以上是我對不同立場的態度 希望能對你有幫助 問題是 原作的問題可能不在於 面對不同立場的態度 而似乎是面對自己 所見皆非 的狀態 感到不知所措 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

09/15 12:40, , 1F
哪一個作者可以控制筆下角色會不會成為讀者的典範?
09/15 12:40, 1F

09/15 12:40, , 2F
以後來者的姿態去指導先行人該怎麼寫或寫些什麼
09/15 12:40, 2F

09/15 12:41, , 3F
是不合理的(朱西甯)
09/15 12:41, 3F

09/15 12:41, , 4F
何況若是變成一種反面教材 未嘗不帶來另外的啟發
09/15 12:41, 4F

09/15 12:48, , 5F
哪一個作者可以控制筆下角色會不會成為讀者的典範?
09/15 12:48, 5F
文章代碼(AID): #16wrVFO4 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16wrVFO4 (Feminism)