PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

Re: 女字邊的指稱詞

看板Feminism (女性主義)作者 (諾米諾主義)時間18年前 (2007/08/10 17:19), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 4人參與, 最新討論串27/42 (看更多)
推
08/10 15:32,
我也無法了解為何要以身為女人自傲 所以看到ii沒有包容
08/10 15:32
→
08/10 15:39,
心的文章就會很不爽 我並非自我憎惡 但我無法了解為何
08/10 15:39
→
08/10 15:41,
硬要為自己加個沒有意義的標籤
08/10 15:41
→
08/10 15:45,
如果對我的論點有疑問 批小力一點 因為我會看不懂
08/10 15:45
什麼標籤是沒有意義的？ 性別的標籤為什麼沒有意義？那物種的標籤有沒有意義？膚色的標 籤有沒有意義？物理狀態的標籤有沒有意義？ 「女」這個標籤沒有意義？那「男」這個標籤有沒有意義？那為什 麼「人」這個標籤就能有意義？ 你所說的「有／沒有意義」的意義是什麼？ 你所謂的「意義」又是指什麼？ == 另外對有沒有包容心我也很存疑，什麼叫「沒有包容心」？一開始 就直接在推文裡指責那些使用女字邊的「妳」來稱呼女人是一種跟 外國人學來的「歧視」。 這種推文就很有包容心？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.4 ※ 編輯: nominalism 來自: 59.127.205.4 (08/10 17:22)
推
08/10 20:00, , 1F
你們是在比誰比較沒包容心嗎....
08/10 20:00, 1F
推
08/10 20:02, , 2F
想法是需要釐清的吧 因為我無法了解女人沒事就會被挑出
08/10 20:02, 2F
→
08/10 20:05, , 3F
來講
08/10 20:05, 3F
推
08/10 20:09, , 4F
而他在某篇的推文中題到 不想被挑出來講代表想擺脫性別
08/10 20:09, 4F
→
08/10 20:10, , 5F
身分 加上在文章中提到無法了解不想被挑出來講
08/10 20:10, 5F
→
08/10 20:11, , 6F
就是這幾點讓我感到她不包容
08/10 20:11, 6F
→
08/10 20:13, , 7F
如果說是我感覺錯誤 那我就道歉吧
08/10 20:13, 7F
→
08/10 20:24, , 8F
我無法了解性別的標籤有什麼意義
08/10 20:24, 8F
→
08/10 20:25, , 9F
物種的標籤有生物學的意義 膚色的標籤"可能"有文化傳統
08/10 20:25, 9F
→
08/10 20:26, , 10F
背景異同的意義 物理狀態有物理學狀態上的意義
08/10 20:26, 10F
→
08/10 20:27, , 11F
當我們標上一個標籤 一定有個目的或功能吧
08/10 20:27, 11F
→
08/10 20:29, , 12F
然後被標的物體就有了分類或意義了 這就是我說的意義
08/10 20:29, 12F
→
08/10 20:30, , 13F
而性別的標籤除了表示生理不同外還有什麼意義
08/10 20:30, 13F
推
08/10 21:02, , 14F
你們兩邊都是無法了解對方的想法 如果無法了解就算不包容
08/10 21:02, 14F
→
08/10 21:02, , 15F
那兩邊不是一樣不包容嗎....
08/10 21:02, 15F
推
08/10 21:18, , 16F
我無法了解他 可是我沒有一直懷疑和揣測他的動機阿....
08/10 21:18, 16F
推
08/10 21:22, , 17F
他在3670的推文裡 當yuriri在表示他無法理解時 II的回
08/10 21:22, 17F
→
08/10 21:22, , 18F
答就讓人感到不尊重
08/10 21:22, 18F
→
08/10 21:25, , 19F
還好啦，是我先稱她為詭辯才導致對方的不適吧......
08/10 21:25, 19F
→
08/10 21:27, , 20F
討論時尊不尊重對方倒還是其次，但我覺得經常無法互相理解
08/10 21:27, 20F
→
08/10 21:27, , 21F
解才是困境，A覺得B沒聽懂他說什麼，B覺得A根本沒在聽他講
08/10 21:27, 21F
→
08/10 21:28, , 22F
話，嗯，語言這種東西其實還滿貧乏的，別對他期望太高。
08/10 21:28, 22F
推
08/10 23:40, , 23F
所以1970篇文章開口用暢銷小說的負面角色嘲弄他人的你顯然
08/10 23:40, 23F
→
08/10 23:40, , 24F
很有包容心.(哈哈) 該篇文章我只有兩則推文,一則是個問題,
08/10 23:40, 24F
→
08/10 23:41, , 25F
一個是鼓勵. 所以懷疑跟揣測是指什麼???
08/10 23:41, 25F
推
08/11 00:14, , 26F
被更正了,是這位小姐指出的3670篇文章. :)
08/11 00:14, 26F
‣ 更多 nominalism 的文章
文章代碼(AID): #16l2sC7S (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nominalism 的文章
文章代碼(AID): #16l2sC7S (Feminism)