[建議] 將Aimable版友浸水桶

看板Feminism (女性主義)作者nominalism (コロッケを食べたい)時間18年前 (2007/07/22 03:43)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

理由：多次在文中使用「妓女」一詞來代表女人的負面形象。證據： 3095篇： ps. 至於生性好逸惡勞對自己父母沒孝道觀念對養家養小孩沒出錢出力責任感愛男人金錢大於做人基本尊嚴喜歡被男人(包)養具有妓女特質之類的女人不在此議題討論範圍內! 將「對父母無孝道觀念」、「對養家養小孩沒出錢出力責任感」、「愛男人金錢大於做人基本尊嚴」等負面特質統稱為「妓女特質」，即是明顯對性工作者的污名化與歧視。 3361篇：現在是甚麼時代了? 男女都有學歷或一技之長也都能出去工作為家為小孩出錢出力何必硬要將她自己當東西賣? 幫男人生小孩甚麼的? 然後有妓女特質? (特愛男人的錢她自己卻懶得靠工作自己去賺取然後對她自己父母忘恩負義將孝順之事丟給兄嫂或弟媳幫她孝順賣"子"求夫家給的榮華富貴?) 再次將眾多負面特質名為「妓女特質」，因此污名化並歧視性工作者。 3375篇：傳統女人: 1. 將她自己當物品/妓女般向男人"開價" 然後"嫁賣"到夫家 2. 不懂像男人一樣孝順她自己父母 (婚後開口閉口公婆) 3. 迫害大小姑權益女人為難女人是"父權的共犯" 以上哪一點值得稱讚??? @_@ 認為妓女不可能值得稱讚，明顯貶低性工作者的人格，是謂歧視。 3460篇：妓女專靠身體取悅服侍男人以供溫飽 (男人是她的經濟來源男人是她的生活重心滿腦子是男人與男人的錢通通和男人有關係; 她們最愛講男人的事卻沒幾句講自己父母的事) 妓女的經濟來源可男可女，乃異性戀霸權思考，枉顧其他性傾向的存在。妓女並非全都只想著錢，這是污名化。愛講男人的事也不是壞事，當然妓女也不一定最愛講男人的事，依舊是污名化。 3540篇：有些女人還穿著暴露像妓女以吸引男人目光妓女不都穿著暴露，對性工作者偏見。穿著暴露者也不都是為吸引男人，對穿著暴露者污名化。 3542篇：好女人: 2. 結婚不會向男人"開價"; 不把自己當貨品/妓女"嫁賣"她自己認定妓女不是好女人，侮辱性工作者。 3559篇：在這社會上喜歡"賣"女兒的父母一定是有的 (不然不會有老鴇這種名詞) 一定是有些女生喜歡當妓女行業的或喜歡被男人(包)養的也一定是有那種視女人為"二等公民"的男人也有那種滿腦子"愛情" 就忘記孝順父母的這種笨女人更有那種自私只顧自己還聯合先生排擠大小姑不會想到大小姑權益的"傳統女人" --- 一個家庭的"文化層次"有多高就看那個家庭成員書念多少或善良本性有多少每個家庭(人文)文化層次進步程度都不一樣就像在這個地球上有進步的國家也有落後的國家一樣有的父母不會賣女兒但有的父母會賣女兒將妓女視為「落後」的象徵，對性工作者的歧視。即使本版以多元開放為宗旨，但如這類明顯對某些特定族群的污名化與歧視之言論，實在沒有包容的必要，因此建議將以上諸篇文章刪除，將發文者浸水桶以滋警告，並避免往後再有類似的歧視性質言論出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.193.25 ※ 編輯: nominalism 來自: 125.232.193.25 (07/22 03:44)

推

Emolas

07/22 03:46, , 1^F

07/22 03:46, 1^F

※ 編輯: nominalism 來自: 125.232.193.25 (07/22 03:49)

推

nominalism

07/22 03:51, , 2^F

07/22 03:51, 2^F

→

nominalism

07/22 03:52, , 3^F