Re: [閒聊] 傳統小女人與女性主義？
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: 傳統小女人與女性主義會是衝突的嗎？
: 若說女性主義是要追求平等
: 那這平等也就是選擇的平等
: 例如選擇做愛與不做愛的平等、選擇作為工作婦女與家庭主婦的平等
: 如果一個女人讀了女性主義後 回歸傳統女人的道路 這樣奇怪嗎？
: 即使她知道傳統女性角色有很多缺點 她還是願意回歸
: 那這女人腦袋有沒有問題啊？
我認為兩者之間是不衝突的。
女性主義與其說是追求兩性的平等，
倒不如說是建立女性對自己的主體性，
以及讓女性擁有使用主體性的空間。
從家庭婦女與職業婦女兩個角色做對照，
沒有任何一邊是只享受權利而不曾付出義務的。
家庭婦女所付出的無償勞動和職業婦女所遇見的玻璃天花板效應，
本質上都是一種從性別上所產生的缺陷。
因為，無論女性選擇哪一種角色，
當社會還是將歧視或偏見加諸在「性別」這個選項上的時候，
無論你選擇的社會身分地位是什麼，
都逃不了性別對你所帶來的影響。
簡言之，無論妳是家庭主婦或是職業婦女，本質上都是女人。
所以，選擇任何一方對婦女而言，是沒有影響的。
從這裡去討論的話，我會認為，
即便是一個女性選擇了傳統的女性道路，
也未必會比女性主義的路充滿更多荊棘。
順從這個社會的既定價值觀所遭遇到的阻力，
畢竟永遠比改革要來得少的許多。
即便我們知道有不平等，
但是願意選擇與不平等對抗的人，畢竟還是少數。
因此，即使讀了女性主義，
卻選擇順從那條「阻力最小的路」的人，
也不過就是對自己的人生做出自己的價值判斷。
而這些，就不是理性和理論可以干涉的領域了。
--
身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.7.136
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
