Re: [建議] Re: 雙姓法案 (子女從姓問題)

看板Feminism (女性主義)作者 (子女應冠父母雙姓)時間19年前 (2007/06/05 20:06), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
==> Aventis (金吉拉) 提到: > ==> Belle (子女應冠父母雙姓) 提到: > > 原則上 小孩都是冠其父母(雙姓)名字的第一個字 (因為怕血統混亂) > > 如: 蕭吳至剛和周劉美美所生的小孩, 取名為: 蕭周芳玉. > 蕭吳志剛的 蕭 是父姓 > 周劉美美的 周 是父姓 > 無論如何取姓 > 最後還是都是父姓 一個是男方的父姓 一個是女方的父姓 兩者代表的家族 可不一樣!!! 再說 女人自己的姓氏 就和她老爸一模一樣 但和男人老爸的姓氏 可不一樣!!! 麻煩想清楚一點!!! (以上是幼稚園小朋友都明白的道理!) --- 女人自己生的小孩 只用男人(或男人父親)的姓 與同載男人與"她的"姓氏 兩者意義是很不一樣的!!! --- ps. 另外一點 女人老爸傳給她的姓 就已是"她的姓"了 為何還要說是"男人的姓"??? 不要男人本位主義太重!!! -- 子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權) 法國在2001年通過的家庭繼承法規定,夫婦可自由商議 決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。 德國早在1976年通過姓氏繼承法,結婚夫婦生育的兒女 之姓氏原則上在結婚時就已決定。

06/05 20:16, , 1F
妳的腦袋才應該要想清楚一點吧.............................
06/05 20:16, 1F
※ 編輯: Aimable 來自: 61.216.178.207 (06/05 20:27)

06/05 20:37, , 2F
你這樣講那雙姓也沒有意義押,傳給小孩就是小孩的了
06/05 20:37, 2F

06/05 22:18, , 3F
突然在一票高來高去的哲學討論中看到這麼草根的東西,我笑了
06/05 22:18, 3F

06/05 22:29, , 4F
推一樓......
06/05 22:29, 4F
文章代碼(AID): #16PL7FmK (Feminism)
文章代碼(AID): #16PL7FmK (Feminism)