[心得]當妳可以"選擇"成為家庭主婦

看板Feminism (女性主義)作者trini (崔妮)時間19年前 (2007/03/21 09:36)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

這一篇是上課的心得因為最近有朋友跟我聊到她志向做丈夫背後的女人雖然我覺得她能力很強很聰明不過成為家庭主婦或倚賴丈夫依然是她的選擇我覺得她想的很清楚也完全尊重她的想法不過讀完自由女性主義我也真的覺得擁有機會才能擁有選擇權我們今天之所以可以說選擇成為怎樣的人是因為前人幫我們開拓了機會女性主義的歷史現在沒有什麼人在討論了也沒有多少人知道婦運對人類社會的影響有多大但大家都知道婦女運動跟女性主義者仍然備受偏見文中特別有提到老師上課舉例的故事都是真實有影像紀錄下來的歷史我相當震撼所以很想寫文章與大家分享註:自由女性主義及第一波婦女運動發展於十八十九世紀當時關注的僅是異性戀中的男女關係(當時甚至還沒有"異性戀"這名詞出現) 當時女性主義者對於階級與族群的意識也尚未出現首先發難的大多為中產階級婦女 http://www.wretch.cc/blog/GenderStream ------ 平等、理性與個人主義：自由女性主義第一堂課的時候，令方問我們大家：什麼是女性主義？我馬上想到的就是「追求性別平等」，而另一位同學則想到「女性主義要反壓迫」。令方之後提到，「平等」這個概念真的深深影響了許多人，現在似乎沒什麼人敢公然的說不要平等。「平等」這個概念，從十八世紀法國大革命開始被廣泛接受，認為人類生而平等，而非受控於貴族或皇室，如果從女性主義的脈絡來說，「平等」也是最早期的自由女性主義所倡導的，從十八世紀第一波女性主義直到今天，兩百多年來我們仍深受「男女平等」這樣的觀念所影響。今日，男女均有普及的受教育跟參與政治的權利，大概沒有什麼人會覺得那有什麼特別或奇怪的，甚至我們有投票權，還根本不想去投票。但有多少人知道，女性獲得教育權及投票權，是經歷過怎樣的犧牲跟奮鬥才得到的呢？或許有人會覺得，中華民國（台灣）並沒有經歷過那樣的婦女運動的歷史，所以西方的婦女運動跟我們沒有關係，但是，建國以來的種種法律，許多援引或直接拿西方的法律來用，包括人人均享有教育權與政治權，都是西方女性主義者經過一兩百年的奮鬥，犧牲無數的性命換來的，我們只不過讓西方的婦運前輩幫我們流血流汗，使得我們不用爭取，就可以輕鬆獲得許多基本權利。從西歐的脈絡來說，過去相信女性是天生不適合受教育的，天生就是沒有理性與智性的，是與男性完全不同的人類，接受教育的女性會發瘋、歇斯底里，或是影響她們生兒育女的能力，女性的功能及角色，就是打扮的漂漂亮亮的，提供丈夫情感上的安慰，以及性方面的服務，讓男性在繁重的理性活動之餘，提供輕快的休閒娛樂，當然，還有生育下一代，作為母親，就是女性唯一且是最好的道路。既然女性天生缺乏理性，當然就更不可以參與嚴肅的政治活動，女性只屬於家庭，家庭以外都是男性的天下。大家可以想像，不准接受教育、不准讀書、不可以對事情有意見，只可以嫁人、只可以服侍丈夫、只可以注重外表裝扮、只可以照顧小孩，沒有任何其他選擇，那是什麼樣的感覺嗎？但是，太多女性看到男性所獲得的知識、機會以及權利了，少數幸運能讀點書（可能還是偷偷看兄長的書）的女性不只發現了這點，還認為這相當不公平，女性應該也是人，既然也是人，當然也具備理性及智慧，只要接受教育就可以有適切的發揮，可以跟男性一樣。不能投票，也等於不能對公眾議題發表意見以及作決定，這更不公平了，許多牽涉到男女的事情，卻只有男性可以合法的參與決定，於是，第一波婦女運動就以爭取投票權及教育權為主。曾經，有位女性以軍裝的打扮衝進人聲鼎沸、賽況激烈的賽馬場，當場被馬匹踩死，只為了讓現場所有的觀眾知道她的訴求：女性要投票權。曾經，有一群女性不屈不撓的將自己銬在議會的大門口，不讓人解開，也是為了要求女性投票權…。這是今天在課堂上聽令方講到的故事，十九世紀，已經有影像紀錄的技術了，令方在英國看著這些黑白的紀錄片，震撼不已。最後，全世界的女性到了二十世紀才終於普遍擁有與男性相同的教育權與投票權。而透過這個過程，我們後人從中理解什麼是自由女性主義。自由女性主義最重要的概念為平等、理性與個人主義。認為男女的平等，特別是「機會的平等」是非常重要的，透過制度及形式的改變來促進機會的平等，例如：受教育、投票，使得男女都有平等的發展機會，女性若沒有受教育，除了當家庭主婦依賴男性以外，大概不太可能有什麼其他選擇吧！另外，自由女性主義也相信無論男女均有理性，具有理解道德之合理原則的能力（個人自主性），以及算計達成某一目標的最佳手段（效率）。而個人自主與個人主義也很有關聯，個人主義強調的是個人是先於社會，且個人絕對有能力自主與自我決定，個人可透過傾聽自己內在的聲音及良知，作出符合自己意志的決定，而獨立自主也是一種追求自我利益與慾望的滿足。平等、理性、個人主義，也是現代沒有太多人會懷疑的普世價值，但某方面想想，過去的女性毫無選擇的必須附屬於男性才可生存，家庭主婦是每位女性必然的命運，沒得抵抗、也沒得逃。但經過婦女運動的努力，女性可以受教育，因為有了知識而有很多其他的可能性，因為投票或很多其他制度面上的改變，女性也有很多家庭以外的選擇，每個人都可以有屬於自己想做的事情、想過的生活、想擁有的生涯發展，甚至，在受教育、有知識與能力之後，女性依然可以選擇成為家庭主婦、依賴男性過活。我相信，成為「家庭主婦」的選擇也是必須被尊重的，且作為家庭主婦的需求及風險也該被保障。正因為每個人都有自主決定的權利，即使自由女性主義的初始，是希望讓婦女從家庭中解放。但，我們有了機會的平等，因此，也同樣該尊重個人的選擇。只是，我會希望種種女性主義的歷史被了解及看見，今日女性所獲得的一切都不是天上掉下來的，而是有許多女人為我們的犧牲與付出，我們才能有今日這般的自由，妳可以選擇當家庭主婦、可以選擇衝刺事業、可以選擇家庭事業兼顧，如果我們沒有婦女運動前輩為我們爭取受教育及參與政治的機會，這些原先壓抑女性發展的觀念及制度要如何改變呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.227.196 ※ 編輯: trini 來自: 218.164.227.196 (03/21 09:44)