Re: [討論] 關於批踢踢的PUMA現象

看板Feminism (女性主義)作者Nitrate (Animal Nitrate)時間19年前 (2007/03/13 16:51)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Tristanoskar (病去若抽絲)》之銘言： : 　　越看越覺得疲勞，這個詞在批踢踢上已經有誤用／濫用的現象。 : 　名詞解釋： : 　　PUMA不是鞋子，是破麻的諧音， : 　　宅男們最愛的用詞。 : 　　承襲了以性侮辱女性的傳統，性可以將女性無限貶低， : 　　實在是方便又迅速， : 　　跟之前那個鬆的話題一模一樣。　　　我個人是覺得「宅男」這個字是不是也不要隨便套比較好？　　　別人說我破麻，然後我又罵他宅男吃不到還亂罵，　　　其實好像很難打在一起嘛。　　　（而且另外還有其他認定自己是宅男的順便被罵，有點無辜）　　　如果「性可以將女性無限貶低」真的是這些愛用者選擇這些詞的原因　　　那當我們完全不因這些字而感到被貶低的時候，　　　是不是就可以跳脫出某種鬼打牆的陰謀呢？　　　因為我現在真的覺得會立刻使用這些字來介入話題的人，　　　其實根本也就沒有想要真的指出哪裡讓他不愉快的意思啊　　　只是迅速丟下一個字然後馬上就跑　　　當我開始練習emolas之前建議的反轉污名化（抱歉是我自己命名的）　　　之後看到這些字就真的沒那麼生氣了　　　雖然我還沒想到比較有影響力的做法，不過至少對個人還滿有用的　　　看完這篇我還有一個聯想就是　　　這些「puma愛用者」究竟為什麼那麼關心我的身體啊　　　（當然這可能還牽涉到女人很難拿回自己的性權這件事）　　　任何時候都可以讓他們想問候我的身體（或別人的母親）　　　不知道我下次可不可以說　　　沒想到你這麼關心我的麻，她很好，不知道你的頭腦還好嗎？　　　不過我不知道那個麻可不可以這樣用啦... 另外想到一個可能，像之前說的，　　　這些字有殺傷力是因為承載了某些敵意，　　　那如果我們讓這些字本身的負面意義先消失，　　　用這些字的人不能只用一個單字就表現出攻擊，　　　那是不是就非得用比較明白不那麼曖昧的方式出手，　　　比方說直接回文對話呢？　　　要是這樣的話那好像又開啟了新的可能耶　　　（姑且不論有沒有辦法對話啦，總是比曖昧不明好一點點？）　　　有了對話的可能，其實也就更容易互相了解而使衝突消失？　　　真不好意思我常常都很理想化...Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.189