Re: [轉錄]Re: [問題] 有廚師大多是男的八卦嗎?

看板Feminism (女性主義)作者 (salome)時間19年前 (2007/03/05 17:11), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言: : 垃圾文就不多留一次傷人眼睛了。不過,我最近倒是有感觸,尤其是今天。 : 我覺得原波所講的,假如是事實的話,那麼這事實也許有一部分的原因和女 : 生一般說來比較沒有「野心」,尤其是對名利權的野心相對之下較欠缺之故。 : 但至於這野心到底是先天的還是後天的呢? : 都不是。它是有某種先天的人在某種後天環境長大之下,之後才會長出來的 : 東西。 : 也就是說,沒有野心一樣只是是結果,而這結果再進一步(部分地)導致了 : 我們所觀察到的表象(假如真有這種表象的話)。 : 我同意男女在某意義下先天不同,而在更廣義的意義下,後天環境(受到的 : 對待)不同。而這兩者的不同,協力共造出那樣的表象結果。 前文說到"女人就算有才能也只是改良而不原創"云云的鬼話, 讓我想到Virginia Woolf和Emily Dickinson兩位苦命的女人。 這兩位在英文文學史上,毫無疑問地很有創造力。 前者顯然活得很不快樂,留下"女人沒有自己的空間"和 "莎士比亞有姊妹的話應該是悽慘無名地死去"之類的抱怨; 後者被同時期的Whitman嘲笑是不敢出門的老處女,之後終身沒有再發表過作品。 我雖然不特別喜歡他們的作品,口味不合, 但是很以為自己的人生經驗和他們的挫折有相通之處, 可以幻想自己和Woolf, Dickinson再加一個Gilman一起喝酒大罵社會不公。 忽略後天影響、說兩性的社會貢獻平均值差異純粹是先天差異的人, 是不知道有今人也不知道有古人嗎? (...我從來就搞不清楚他們的腦袋是怎麼運作的) -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.83

03/05 19:24, , 1F
他們真的有腦嗎?有不具有完善認知功能的腦,可能不能說有
03/05 19:24, 1F

03/05 19:25, , 2F
腦歐。
03/05 19:25, 2F

03/05 22:48, , 3F
不好意思請問Gilman是? 也是作家嗎?
03/05 22:48, 3F

03/06 10:52, , 4F
Susan Sontag的劇本「床上愛麗絲」,有一景是這幾位女人的
03/06 10:52, 4F

03/06 10:53, , 5F
下午茶。
03/06 10:53, 5F

03/06 13:45, , 6F
又想起來一個Sylvia Plath,慘到無話可罵..
03/06 13:45, 6F

03/06 13:47, , 7F
我知道的典型被性別限制拖垮的文學女人也許就她最慘..
03/06 13:47, 7F

03/06 13:52, , 8F
床上愛麗絲是Henry James的姊妹的故事嗎?
03/06 13:52, 8F

03/06 17:01, , 9F
是的
03/06 17:01, 9F
文章代碼(AID): #15wzwe_h (Feminism)
文章代碼(AID): #15wzwe_h (Feminism)