Re: [轉錄]Re: [問題] 有廚師大多是男的八卦嗎?
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言:
: 垃圾文就不多留一次傷人眼睛了。不過,我最近倒是有感觸,尤其是今天。
: 我覺得原波所講的,假如是事實的話,那麼這事實也許有一部分的原因和女
: 生一般說來比較沒有「野心」,尤其是對名利權的野心相對之下較欠缺之故。
: 但至於這野心到底是先天的還是後天的呢?
: 都不是。它是有某種先天的人在某種後天環境長大之下,之後才會長出來的
: 東西。
: 也就是說,沒有野心一樣只是是結果,而這結果再進一步(部分地)導致了
: 我們所觀察到的表象(假如真有這種表象的話)。
: 我同意男女在某意義下先天不同,而在更廣義的意義下,後天環境(受到的
: 對待)不同。而這兩者的不同,協力共造出那樣的表象結果。
前文說到"女人就算有才能也只是改良而不原創"云云的鬼話,
讓我想到Virginia Woolf和Emily Dickinson兩位苦命的女人。
這兩位在英文文學史上,毫無疑問地很有創造力。
前者顯然活得很不快樂,留下"女人沒有自己的空間"和
"莎士比亞有姊妹的話應該是悽慘無名地死去"之類的抱怨;
後者被同時期的Whitman嘲笑是不敢出門的老處女,之後終身沒有再發表過作品。
我雖然不特別喜歡他們的作品,口味不合,
但是很以為自己的人生經驗和他們的挫折有相通之處,
可以幻想自己和Woolf, Dickinson再加一個Gilman一起喝酒大罵社會不公。
忽略後天影響、說兩性的社會貢獻平均值差異純粹是先天差異的人,
是不知道有今人也不知道有古人嗎?
(...我從來就搞不清楚他們的腦袋是怎麼運作的)
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.107.83
→
03/05 19:24, , 1F
03/05 19:24, 1F
→
03/05 19:25, , 2F
03/05 19:25, 2F
推
03/05 22:48, , 3F
03/05 22:48, 3F
推
03/06 10:52, , 4F
03/06 10:52, 4F
→
03/06 10:53, , 5F
03/06 10:53, 5F
→
03/06 13:45, , 6F
03/06 13:45, 6F
→
03/06 13:47, , 7F
03/06 13:47, 7F
→
03/06 13:52, , 8F
03/06 13:52, 8F
推
03/06 17:01, , 9F
03/06 17:01, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章