Re: 關於男女平等的諷刺

看板Feminism (女性主義)作者 (書店)時間19年前 (2007/02/18 14:23), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yuriri (我愛百合)》之銘言: :   雖然常在版上看到男女生理差異並非絕對的事情,但是那是我第 :   一次深刻地體會到男性在氣力上的壓倒性,猶記長大後某日在演 :   戲時被男生一把抓在手腕上,在肢體碰觸的剎那,除了手腕淤青 :   加上疼痛外,那種面對無法想像的力量的恐懼,到現在還深植我 :   心,所以從那時候開始,我便決定自己永遠不和男性有肢體上的 :   衝突。 其實體力上的差異往往也是後天的鍛鍊影響多過於先天的差異 有一說是 女生從小就在活動上不受鼓勵 要文靜//乖巧//不要太野之類的 因此在身體上的鍛鍊就不如男性多 加強了力氣上的差異 雖然說男生平均體力大於女性 但是不是每個男性都是陽光少年吧 像我整天坐在電腦前 力氣就不大 我大學時曾經參加過兩年國術社 因此對於人體可以鍛鍊的空間之大感到相當驚訝 比如說馬步,就是半蹲 在有練得時間我可以端個5分鐘不覺得酸 可是現在10秒就想站起來了 男女體力差並不是不可打破的高牆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.159.29

02/18 14:25, , 1F
至於當兵,不徵女生本身就是歧視吧./
02/18 14:25, 1F

02/18 14:26, , 2F
腦袋轉一下就不會被主流論述壓過去
02/18 14:26, 2F

02/18 14:59, , 3F
我也很好奇,不徵女生是歧視還是福利??
02/18 14:59, 3F

02/18 15:47, , 4F
是觀念上的歧視,結果上的福利吧。有時歧視的結果反而對被
02/18 15:47, 4F

02/18 15:47, , 5F
歧視的一方有利,這是滿常見的狀況,像女性選擇衣物的選擇
02/18 15:47, 5F

02/18 15:48, , 6F
性就比男生多很多,但這是導源於社會覺得男性穿裙子很丟臉
02/18 15:48, 6F

02/20 20:00, , 7F
樓上"社會覺得男性穿裙子很丟臉"這句話是指男性在穿裙
02/20 20:00, 7F

02/20 20:01, , 8F
子這件事上是被歧視的一方嗎?
02/20 20:01, 8F

02/20 20:03, , 9F
如果是的話上文好像有舉證失當的狀況?
02/20 20:03, 9F

02/23 09:43, , 10F
上文是指?
02/23 09:43, 10F

02/23 09:44, , 11F
不,我的意思是,男性在衣飾上的選擇遠少於女性這件事。
02/23 09:44, 11F

02/23 09:44, , 12F
樓上的意思我不太明白?可否再進一步地解說呢?:)
02/23 09:44, 12F

02/23 18:55, , 13F
其實是男人自以為穿褲子是正統,不屑穿裙子,演變成男生衣著
02/23 18:55, 13F

02/23 18:56, , 14F
不得多樣性。
02/23 18:56, 14F

02/24 00:33, , 15F
樓上這樣說我就瞭啦~我是說"社會覺得男性穿裙子很丟臉
02/24 00:33, 15F

02/24 00:34, , 16F
"這句話會讓人認為"被歧視的一方"是指男性
02/24 00:34, 16F

02/24 11:02, , 17F
啊,覺得”穿裙子”很丟臉不就是一種對女性特質觀念上的歧
02/24 11:02, 17F

02/24 11:03, , 18F
視嗎?:)不好意思沒講清楚。
02/24 11:03, 18F

02/25 19:05, , 19F
那麼女生有裙子穿到底是福利還是損失?
02/25 19:05, 19F

02/25 19:05, , 20F
女生穿裙子容易被強暴、意淫、視姦、偷拍 是好還是不好?
02/25 19:05, 20F

02/25 19:06, , 21F
女生愛穿裙子是造福女人還是男人?
02/25 19:06, 21F

05/04 20:10, , 22F
為什麼穿裙子就容易被強暴,窺視?
05/04 20:10, 22F

05/04 20:10, , 23F
亦或是你已經以男性的眼光去定義裙子,那當然裙子就是一種
05/04 20:10, 23F

05/04 20:11, , 24F
便於被窺視的物品?我說的是衣飾的多樣性,並沒有局限裙子ꐠ
05/04 20:11, 24F
文章代碼(AID): #15r_3Yv2 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15r_3Yv2 (Feminism)