Re: [問題] 女人與軍隊

看板Feminism (女性主義)作者 (好想做愛(♀))時間19年前 (2007/01/10 19:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言: : 雖然心裡有這種疑問 但仍希望女性有這種特質 進而主政 XD : 但還是想來跟大家交換一下關於女性愛好和平的意見 : 畢竟歷史課本上也寫說:中國人是愛好和平的民族 =_=; 大家都說自己愛好和平... 例外總是有的。而當我們在談論時,難免,談的是某種普遍狀況,或平均值。 而這樣談,不表示忽略男人裡有所謂的娘娘腔,女人裡有所謂的男人婆。這樣 談的立基點,說穿了,只是確立男/ 女在某些向度上有著獨立性或某種主體性 ,而這使得談論這兩者成為有意義的討論。 否則,乾脆談「人」就好,取消在所有脈絡下的女/ 男分別。 我個人還是傾向相信,暴力手段對於女人,平均來說,相較於男人,是相對次 要的選項。這現象當然有文化社會因,只是也或許有著不可規避的自然因(或 生理因)。 用全稱詞說「女人都愛好和平」,我想那有些武斷。我會說:「女人傾向不使 用暴力做為達到目的的優先手段」。 而其中一個理由或許說來也簡單:因為女人使用暴力,得不到絕對的優勢。 暴力手段的次要化,這樣看的話,或許是某種適應的結果。然而,不管過程原 因到底是怎樣,我同意妳的看法,樂見女性領導人。尤其是女性特質較強烈的 女性領導人。男人婆,基本上跟男人比較接近,或根本就是男人。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179

01/11 20:51, , 1F
但當一個女人身為三軍統帥 使用暴力的優勢就跟男人一樣了
01/11 20:51, 1F

01/11 20:52, , 2F
也就是說 沒有什麼男不男女不女的問題
01/11 20:52, 2F
文章代碼(AID): #15fCjg-b (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
3
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
0
3
文章代碼(AID): #15fCjg-b (Feminism)