Re: 先生與太太、子從父姓
看板Feminism (女性主義)作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2006/12/14 00:53)推噓4(4推 0噓 7→)留言11則, 2人參與討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Peter1986110 (這年頭什麼都不什麼了...)》之銘言：
: 換個角度思考
: 現今有一些少數民族是從母姓的
: 請問這樣這個民族在現在重視兩性平等的社會下
: 會被質疑這有性別歧視男性嗎？
: 我想很少有人會去討論
: 在今天
: 一個社會約定成俗的兒女從父姓或母姓
: 的確是人類發展以來一個不算理性的規定
: 但我覺得有些時候稱呼一個女性以"丈夫的姓"太太/媽媽
: 並不一定是基於性別的偏見
: 而是兒女從父姓的結果
換個角度想確實可以更清楚地發現問題所在。
為什麼談姓氏的問題？為什麼把從父姓與性別差異原則拉上關係？
並不是因為「從父／母姓就等於重男／女輕女／男」，而是因為事
實上這整個社會結構就包含了許多性別差異原則，而這些原則交互
影響互為因果。
要說姓婚制度產生了台灣社會重男輕女的現象是不為過的，但這並
不是在說「光是從父姓就足以導致重男輕女」，而是台灣的「姓氏
制度」所從屬的整個家庭觀念／社會分工結構／宗室制度……就是
重男輕女的結構，而從父姓只是整個結構中的一環。
所以單看從父姓或從母姓，然後說它單獨導致了重男輕女的現象，
當然很荒謬。可是當姓氏制度在被檢討的同時，它從不是單獨被挑
出來檢討的對象，而是這樣的姓氏制度在這個社會裡經常伴隨的一
些效果和現象都一併被檢討。
例如，姓氏所衍生的家族連帶，冠夫姓等於是「別家人」，所以嫁
出去的女兒是潑出去的水，只有自家人可以繼承遺產、祭祖，甚至
是婆媳關係……等等，全都是被檢討的連帶問題。
那麼回到最初，有少數民族是從母姓的制度，有沒有人檢討這種制
度的重女輕男？如果這樣的社會確實有重女輕男的現象，那當然會
被一併檢討，可是如果單看姓氏制度，那確實不知道為什麼有檢討
的必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.195.224
→
12/16 05:43, , 1F
12/16 05:43, 1F
→
12/16 05:44, , 2F
12/16 05:44, 2F
→
12/16 05:58, , 3F
12/16 05:58, 3F
推
12/16 12:35, , 4F
12/16 12:35, 4F
推
12/16 12:38, , 5F
12/16 12:38, 5F
推
12/16 12:41, , 6F
12/16 12:41, 6F
推
12/17 16:07, , 7F
12/17 16:07, 7F
→
12/17 16:08, , 8F
12/17 16:08, 8F
→
12/17 16:09, , 9F
12/17 16:09, 9F
→
12/17 16:10, , 10F
12/17 16:10, 10F
→
12/17 16:11, , 11F
12/17 16:11, 11F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
10