Re: [轉錄]台灣婦女地位停在19世紀

看板Feminism (女性主義)作者 (好想做愛(♀))時間19年前 (2006/11/16 18:47), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (好想做愛(♀))》之銘言: : ※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言: : 也就是說,一夫一妻模式本身該被深入檢討,它是否被賦予了過高的正當性 : 了。 我補充一下,因為我覺得我沒把話說清楚。我同意,若仔細分析,一夫一妻 與性之間的綁縛沒有必然的關連。也就是說,未婚性和「亂」之間,沒有關 連。 但有趣的是,很多人就是橋接在一起。這是為什麼我說傳統父權披著新外衣 。現在人們不會直接說未婚性本身就不好、就不對。他們會把「亂」(跟很 多個,不管是跨時距,或同時距很多個)和未婚性連在一起講。 對他們來說,這彷彿某種哲學上被稱之為「分析真」的命題:未婚性與亂之 間有某種分析的邏輯關係,前者真,後者必真。 我的看法是,與其把這荒謬的連結推論給揪出來,不如打更讓人有感覺的點。 畢竟,教邏輯不是一天兩天的事。 一旦把砲火針對一夫一妻,那麼,為了替一夫一妻辯護,他們勢必得主動地 進行區隔,把未婚性與亂兩者給分開。 這樣的話,未婚少女受到的壓力,至少,少了一大半。至少她們不會被指責 「亂」搞男女關係。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 87.194.73.179 (11/16 19:13)

11/17 02:20, , 1F
這個策略好像會有效。
11/17 02:20, 1F

11/17 02:23, , 2F
我也想推打倒一夫一妻的霸權
11/17 02:23, 2F
文章代碼(AID): #15N47F4W (Feminism)
文章代碼(AID): #15N47F4W (Feminism)